這兩種情況是最常見的文章編譯,也是很多出版社的通病。其實文章內(nèi)容是寫在別處抄來的,還是一個字一個字輸入文本框,都沒 區(qū)別。首先,作者申請的是圖文原創(chuàng),包括圖集和文章,而被審核的評論是圖文匯編,也 說有圖文匯編的內(nèi)容。
圖文匯編什么 ?
圖文匯編 是申請原創(chuàng)的作者最討厭的評語之一,很多申請者屢屢卡在這一項指標上,被多次打擊之后,有人甚至因此最終放棄了申請原創(chuàng)的努力。有些申請者誤解了圖文匯編的意思,也就找不到改正的方向和方法。很多人認為文章中有網(wǎng)絡配圖屬于圖文匯編,于是小心翼翼不用網(wǎng)絡圖片,全用免費正版圖庫中的圖片,結果再次申請還是以圖文匯編被拒絕。
實際上,什么事圖文匯編呢?首先,作者申請的是圖文原創(chuàng),包括圖圖集和文文章,而審核后的評語是圖文匯編,也就說在圖和文方面存在內(nèi)容匯編。 兩方面的事情,如,在*圖集時,所用的圖片一部分不是原創(chuàng)圖片,而是從網(wǎng)絡中下載的,所 的圖集中混雜這原創(chuàng)圖片和非原創(chuàng)圖片,并且原創(chuàng)內(nèi)容比例低于70%,稱之為圖集匯編。
同樣道理,所發(fā)布的文章中,既有自己創(chuàng)作的內(nèi)容原創(chuàng),也有從網(wǎng)絡上或其他紙質(zhì)書籍上摘抄轉(zhuǎn)錄或引用的內(nèi)容,而且不標注材料來源或者在他人稿件基礎上進行了大幅度改動,但是原創(chuàng)度不夠70%。這兩種情況是最常見的文章匯編,也是很多發(fā)布者常出現(xiàn)的問題。注意,如果在他人稿件上略加改動或詞語替換,就不是匯編的問題了,可定義為洗稿或抄襲,如果系統(tǒng)判斷洗稿抄襲是要被扣分的,一旦有過扣分經(jīng)歷,未來申請原創(chuàng)的難度加大不少。
還有一種情況需要注意,有的頭條朋友抱怨,文章是我一個字一個字打出來的,不是復制粘貼的, 還說我圖文匯編?實際上,文章內(nèi)容是在其他地方寫好 復制過來,還是逐字逐句輸入文本框,是沒有什么區(qū)別的。系統(tǒng)判斷的是內(nèi)容的原創(chuàng)度,至于 輸入的沒有任何關系。至于所說的完全是自己的觀點和想法還被判斷為圖文匯編,說明發(fā)布的內(nèi)容雖然在主觀上沒有借鑒他人,但是由于觀點不夠獨到,所用材料不具備稀缺性或深度整理,與他人的內(nèi)容撞車,相似度非常高,并且其他人的內(nèi)容發(fā)布時間更早,因此判斷后發(fā)者過多借鑒他人材料,鑒定為原創(chuàng)度不高。
這一點有些不近人情,但是這如同論文查重一樣,常規(guī)觀點論述方式和引用材料存在系統(tǒng)判斷查重率過高的現(xiàn)象。從青云計劃的評判機制也能受到啟發(fā)。青云計劃是從原創(chuàng)作品中優(yōu)中選優(yōu),參與青云計劃的前提是原創(chuàng)作品并聲明原創(chuàng),但這僅僅是入門條件,在評選過程中,更鼓勵內(nèi)容的稀缺性觀點的獨到性以及素材的深度整理。
頭條原創(chuàng)開通的條件是什么?已申請兩次,總是說我的存在圖文匯編。我的文章全是原創(chuàng)?
今日頭條開通原創(chuàng)的條件包括開通頭條號滿30天,發(fā)布內(nèi)容原創(chuàng)比例超過70%,近30天已推薦文章超過10篇,這些頭條號官網(wǎng)注明的開通原創(chuàng)的基本條件。個人認為開通原創(chuàng)首先要保證發(fā)文質(zhì)量,不能東拼西湊,自己必須認真寫,要求圖文結合,條理清晰,想清楚讀者 會閱讀你的文章?自己的文章如何讓讀者感興趣?寫完可以用一些軟件進行查重以及質(zhì)量分析,對于不合格或重復率高的地方進行修改。
然后,保證帖子的垂直度,發(fā)表一篇文章和發(fā)表一條朋友圈微博是有區(qū)別的。發(fā)表一篇文章會推薦給成千上萬的人閱讀。在保證質(zhì)量的前提下,要保證作者的專業(yè)性,記不住的就寫出來。只有保證垂直的頭條內(nèi)容,粉絲才能對你有明確的定位,才能體現(xiàn)你的專業(yè)性。最后,以我自己為例。我注冊頭條號30天后,原創(chuàng)申請失敗。大概10天后,頭條號自動為我開通了,所以如果我的申請被拒絕了也不要氣餒。如果你一直創(chuàng)造頭條號,那就給你開。