高職高專[切換]
大學(xué)路 > 高職高專 >高職專業(yè) >正文

高職院校存在問題? 法學(xué)專業(yè)就業(yè)難 從就業(yè)難,看我國獨立學(xué)院法學(xué)專業(yè)的困境及對策

2024年03月23日 09:34 | 大學(xué)路

大學(xué)路小編給大家?guī)砹烁呗氃盒4嬖趩栴}? 法學(xué)專業(yè)就業(yè)難 從就業(yè)難,看我國獨立學(xué)院法學(xué)專業(yè)的困境及對策相關(guān)文章,一起來看一下吧。

本文目錄一覽:

高職院校存在問題? 法學(xué)專業(yè)就業(yè)難 從就業(yè)難,看我國獨立學(xué)院法學(xué)專業(yè)的困境及對策

高職院校存在問題?

高職教育發(fā)展與現(xiàn)狀如下:

高職院校是指高等教育中的中等職業(yè)教育階段,是提供短期職業(yè)教育、技能培訓(xùn)和實用性較強的職業(yè)技能培訓(xùn)的高等教育機(jī)構(gòu)。

近年來,我國高職教育快速發(fā)展,規(guī)模和數(shù)量均不斷擴(kuò)大,成為我國高等教育的重要組成部分。但同時,高職院校也面臨著一系列的問題和挑戰(zhàn)。

1 . 學(xué)科設(shè)置不合理

高職院校是為了培養(yǎng)具有一定職業(yè)技能和實踐經(jīng)驗的高素質(zhì)應(yīng)用型人才而設(shè)立的,但在現(xiàn)實中,高職院校的學(xué)科設(shè)置過于單一,大部分學(xué)科是為了培養(yǎng)一種特定的職業(yè)人才而設(shè)立,而這些職業(yè)人才的就業(yè)市場并不寬廣,一旦市場需求變化,高職院校的畢業(yè)生就會面臨就業(yè)難的局面。

2. 師資力量薄弱

高職院校師資力量普遍不足,教師的教學(xué)水平和實踐經(jīng)驗有待提高。同時,許多優(yōu)秀的教師都選擇到大學(xué)任教,而不愿意去高職院校工作,這也使得高職院校的教育質(zhì)量難以保證。

3. 實訓(xùn)設(shè)施落后

高職院校的教育教學(xué)模式以實踐教學(xué)為主,實訓(xùn)設(shè)施的先進(jìn)性對于高職院校的教育質(zhì)量至關(guān)重要。但實際上,很多高職院校的實訓(xùn)設(shè)施落后,無法滿足教學(xué)需求,這使得學(xué)生的職業(yè)技能培養(yǎng)不夠完善。

4. 學(xué)術(shù)氛圍不濃

高職院校是以培養(yǎng)職業(yè)技能為主的教育機(jī)構(gòu),但是在學(xué)術(shù)氛圍上有些單薄,學(xué)術(shù)氛圍的不濃也限制了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和專業(yè)技能提升。

法學(xué)專業(yè)就業(yè)難 從就業(yè)難,看我國獨立學(xué)院法學(xué)專業(yè)的困境及對策

【摘 要】近年來,獨立學(xué)院畢業(yè)生就業(yè)率持續(xù)走低,而獨立學(xué)院法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生由于社會大環(huán)境和自身素質(zhì)的原因,就業(yè)處境更為艱難。本文簡要地分析了獨立學(xué)院法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)難的深層次原因,并從獨立學(xué)院法學(xué)專業(yè)存在著的專業(yè)設(shè)置過多過濫、辦學(xué)定位和培養(yǎng)目標(biāo)不明確、盲目照搬公辦院校、師資力量嚴(yán)重不足、課程設(shè)置不合理、教學(xué)模式僵化,教學(xué)質(zhì)量不高等方面分析了其困境。并從分層定位、明確培養(yǎng)目標(biāo);調(diào)整課程設(shè)置,優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容,豐富教學(xué)模式;強化師資隊伍;以及強化實習(xí)等方面提出了一系列改革新對策。
【關(guān)鍵詞】獨立學(xué)院;法學(xué)專業(yè);就業(yè)難;困境;對策
一、獨立學(xué)院法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生面臨的就業(yè)難及其原因
獨立學(xué)院是我國高等教育精英化走向大眾化的必然選擇,獨立學(xué)院的新體制和生源質(zhì)量決定其必然走大眾化教育路線。截至2008年,全國獨立學(xué)院有316所,在校學(xué)生超過100萬。
擴(kuò)招在促進(jìn)獨立學(xué)院發(fā)展的同時,也不可避免地帶來了就業(yè)問題。預(yù)計2012年全國高校畢業(yè)生將超過680萬,加上以前沒有就業(yè)的200萬,總計超過800萬大學(xué)生待業(yè)。大學(xué)生就業(yè)難已成為一個尖銳的社會問題,其中獨立學(xué)院畢業(yè)生由于實際能力、社會偏見等原因,就業(yè)形勢很是艱難?,F(xiàn)在用人單位招聘條件越來越高,不但對學(xué)歷上有要求,對應(yīng)聘者的畢業(yè)院校也設(shè)置了硬性標(biāo)準(zhǔn),一些單位就在招聘條件中直接寫明要211或985院校的學(xué)生,而將獨立學(xué)院的畢業(yè)生排除在外,獨立學(xué)院畢業(yè)生所面臨的嚴(yán)峻就業(yè)環(huán)境可見一斑。
法學(xué)專業(yè)被人們戲稱之為“大路貨”,獨立學(xué)院法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生所面臨的嚴(yán)峻就業(yè)環(huán)境就可以想像了。目前,整個社會對法學(xué)人才需求增加不大。第一,“公檢法”國家機(jī)關(guān)用人需求已趨于飽和。同時,法學(xué)專業(yè)學(xué)生要從事公檢法類本專業(yè)的工作,又面臨著司法考試和公務(wù)員考試兩大門檻,造成了法學(xué)專業(yè)就業(yè)難,獨立學(xué)院法學(xué)專業(yè)就業(yè)更難的局面。第二,律師事務(wù)所招人面窄且數(shù)量有限。盡管相比我國人口總數(shù)來說,我國的律師從業(yè)人數(shù)所占比例還較小,需求量仍較大。但是,律師事務(wù)所招人一般比較低調(diào),不太喜歡在媒體或招聘會上露面。而且律師事務(wù)所都不太喜歡用應(yīng)屆畢業(yè)生,特別是本科生。未通過司法考試的應(yīng)屆本科畢業(yè)生想進(jìn)律師行當(dāng),通常從助理開始,但很多律所不太愿意招新人,一方面因為他們?nèi)狈?jīng)驗,另一方面新人還沒通過司法考試。
獨立學(xué)院法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生所面臨的嚴(yán)峻就業(yè)環(huán)境,究其原因,除了我國幾千年的“人治”傳統(tǒng)尚未根除、法治環(huán)境還不完善、傳統(tǒng)就業(yè)部門機(jī)構(gòu)改革和人員精簡等原因外,主要原因是獨立學(xué)院法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生綜合素質(zhì)不高、畢業(yè)生就業(yè)期望值過高;用人單位對其畢業(yè)生存在一定程度的偏見;用人單位要求持續(xù)升高;獨立學(xué)院法學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)方式過于模式化,與市場需求脫軌等等。管中窺豹,略見一斑,我們從就業(yè)難,就可以看出獨立學(xué)院法學(xué)專業(yè)面臨諸多危機(jī)和困境,所面臨的挑戰(zhàn)多多。
二、獨立學(xué)院法學(xué)專業(yè)的面臨的危機(jī)和困境
獨立學(xué)院法學(xué)專業(yè)教育基本都存在這些情況:法學(xué)專業(yè)建設(shè)普遍時間較短,基本理念和道路沒有確立得特別清晰;師資力量薄弱,大都依靠“外援”,授課時間和科目極不穩(wěn)定;專職老師普遍年輕化,缺乏法律實踐經(jīng)驗;硬件設(shè)施大多處于正在建設(shè)或待建狀態(tài),使得法學(xué)教育缺乏實務(wù)訓(xùn)練;教育和就業(yè)脫鉤,一味聽?wèi){社會就業(yè)風(fēng)向標(biāo)的變化,沒有積極開創(chuàng)同人才培養(yǎng)模式相適應(yīng)的就業(yè)系統(tǒng),等等。具體而言,獨立學(xué)院法學(xué)專業(yè)教育面臨的危機(jī)和困境如下:
1、法學(xué)專業(yè)設(shè)置過多過濫。因為法學(xué)專業(yè)設(shè)置成本相對較低,不需要具備相應(yīng)的儀器、設(shè)備和實驗條件,有幾名法學(xué)教師就可以開課。加之前些年,法學(xué)專業(yè)的確好招生好就業(yè),今天豆腐好*就設(shè)豆腐專業(yè)的趨利心態(tài)使得獨立學(xué)院紛紛設(shè)置法學(xué)專業(yè)。在全國的310多所獨立學(xué)院中,法學(xué)專業(yè)總數(shù)達(dá)180余個,在讀學(xué)生將近10萬人。其中很多獨立學(xué)院并不具備基本條件就開設(shè)法學(xué)專業(yè),盲目擴(kuò)招,致使師生比例嚴(yán)重失衡,圖書資料嚴(yán)重不足,教學(xué)質(zhì)量無法保證,影響了法律人才的培養(yǎng)質(zhì)量。
2、辦學(xué)定位和培養(yǎng)目標(biāo)不明確,盲目照搬公辦院校。這些年來,各獨立學(xué)院法學(xué)專業(yè)并沒有清醒地認(rèn)識其培養(yǎng)的目標(biāo),在課程設(shè)置、培養(yǎng)目標(biāo)及教育模式等方面,均力爭向公辦法律院系看齊,尤其是許多獨立學(xué)院更是借助母體學(xué)校的優(yōu)勢資源,以求在競爭激烈的法學(xué)教育市場中與公辦法律院校爭奪市場份額。由于自身定位不明,獨立學(xué)院是夾在二本與專科之間,其法學(xué)教育的窘境就是“高不成低不就”。重點院校對法學(xué)專業(yè)本科生的培養(yǎng)目標(biāo)鎖定為“研究型”人才;高職高專法學(xué)專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)則確定在“應(yīng)用性”、“事務(wù)性”方面。正因為對培養(yǎng)什么樣的法律人才目標(biāo)模糊,教學(xué)模式完全套用母體高校的做法,忽視了培養(yǎng)對象自身的特點,不能做到因材施教,致使培養(yǎng)出的學(xué)生理論性不如一本、二本的學(xué)生,操作性又遜于高職高專的學(xué)生,處境尷尬。加上獨立學(xué)院法學(xué)專業(yè)的生源質(zhì)量相對較差,學(xué)生普遍存在思想道德素質(zhì)不高、缺乏上進(jìn)心、知識基礎(chǔ)薄弱、責(zé)任心不強、學(xué)習(xí)能力差等情況。加之獨立學(xué)院法學(xué)專業(yè)師資力量薄弱、學(xué)校知名度低等原因,導(dǎo)致用人單位對獨立學(xué)院法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的能力及質(zhì)量存在顧慮,使其在競爭過程中處于劣勢。
3、師資力量嚴(yán)重不足。獨立學(xué)院法學(xué)專業(yè)師資狀況極不樂觀。其法學(xué)教師來源于三個方面:①從母體高校聘請的教師;②聘請的*教師;③專職教師。這樣就造成了教學(xué)上的種種不足:外聘教師教學(xué)態(tài)度各異,沒有歸屬意識;專職教師主要是高校應(yīng)屆畢業(yè)生,在教學(xué)大綱、教案的編寫、考試出題等方面都還處摸索階段,較普遍存在利用多媒體進(jìn)行教學(xué)還不夠熟練,缺乏實踐經(jīng)驗等問題;另外,由于薪酬、學(xué)校知名度等各種原因,很少請一些學(xué)者、法官、律師、企業(yè)管理人員和學(xué)生面對面進(jìn)行學(xué)術(shù)交流,造成了學(xué)生視野狹窄,學(xué)習(xí)主動性差,遠(yuǎn)離法學(xué)大家、法律實務(wù),解決實際問題能力有限;此外,很多獨立學(xué)院為了節(jié)約教育成本,將教學(xué)任務(wù)大量壓到本校專職教師身上,這樣的工作強度讓很多教師疲于應(yīng)付,無法達(dá)到理想教學(xué)質(zhì)量。
4、法學(xué)教學(xué)嚴(yán)重脫離實際。法學(xué)是一門極具社會實踐性的學(xué)科,脫離了實踐,其知識點就變得晦澀難懂、難以記憶。我國法學(xué)教師和科研人員的知識結(jié)構(gòu)單一,往往終生從事某一專業(yè)的教學(xué)和研究,且多以理論知識為主,缺乏實際運用的經(jīng)驗,教學(xué)中也延續(xù)了重理論、輕實踐的缺陷,學(xué)生平時只需記筆記,考試前突擊背筆記就可拿到學(xué)分。最能鍛煉學(xué)生實際操作能力的實習(xí)環(huán)節(jié),往往被安排在大學(xué)四年級,與找工作存在時間沖突,或由于實習(xí)時間太短,學(xué)院、學(xué)生重視程度不夠等原因,很多都流于形式,最后演變成單位蓋個章,交個實習(xí)報告了事。

當(dāng)前我國高等院校包括職業(yè)院校,在專業(yè)設(shè)置

當(dāng)前我國高等院校包括職業(yè)院校,在專業(yè)設(shè)置如下:

首先,我國高等院校和職業(yè)院校的專業(yè)設(shè)置過于陳舊和單一,很多專業(yè)已經(jīng)無法適應(yīng)當(dāng)前社會的發(fā)展需求。同時,有些院校對于新興專業(yè)的設(shè)置又過于滯后,導(dǎo)致人才培養(yǎng)與社會需求的脫節(jié)。

其次,我國高等院校和職業(yè)院校的培養(yǎng)方式也存在一定的問題。

高等職業(yè)教育是我國高等教育的重要組成部分,包括高等職業(yè)專科教育、高等職業(yè)本科教育、研究生層次職業(yè)教育,是高等教育發(fā)展中的一個類型,肩負(fù)著為經(jīng)濟(jì)社會建設(shè)與發(fā)展培養(yǎng)人才的使命;同時,高等職業(yè)教育也是我國職業(yè)教育體系中的高層次教育。

高等職業(yè)教育發(fā)展為??茖哟温殬I(yè)教育、本科層次職業(yè)教育和研究生層次職業(yè)教育(專業(yè)學(xué)位研究生教育)等三個層次的現(xiàn)代職業(yè)教育。我國高等職業(yè)教育已經(jīng)形成了涵蓋專科、本科、碩士、博士四個層次的相對完整的體系。

2021年,全國共有高職(專科)學(xué)校1486所;職業(yè)本科招生4.14萬人;高職(??疲┱猩?52.58萬人。職業(yè)本科在校生12.93萬人;高職(??疲┰谛I?590.10萬人。

2014年5月2日,國務(wù)院發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》(國發(fā)[2014]19號)提出,加快構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系,創(chuàng)新發(fā)展高等職業(yè)教育,專科高等職業(yè)院校要密切產(chǎn)學(xué)研合作。

培養(yǎng)服務(wù)區(qū)域發(fā)展的技術(shù)技能人才,重點服務(wù)企業(yè)特別是中小微企業(yè)的技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品升級,加強社區(qū)教育和終身學(xué)習(xí)服務(wù)。

探索發(fā)展本科層次職業(yè)教育。建立以職業(yè)需求為導(dǎo)向、以實踐能力培養(yǎng)為重點、以產(chǎn)學(xué)結(jié)合為途徑的專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式。

研究建立符合職業(yè)教育特點的學(xué)位制度。原則上中等職業(yè)學(xué)校不升格為或并入高等職業(yè)院校,??聘叩嚷殬I(yè)院校不升格為或并入本科高等學(xué)校,形成定位清晰、科學(xué)合理的職業(yè)教育層次結(jié)構(gòu)。

以上就是大學(xué)路小編給大家?guī)淼母呗氃盒4嬖趩栴}? 法學(xué)專業(yè)就業(yè)難 從就業(yè)難,看我國獨立學(xué)院法學(xué)專業(yè)的困境及對策,希望能對大家有所幫助。

免責(zé)聲明:文章內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請及時聯(lián)系刪除。
上一篇: 鄭州鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院收體育生嗎 下一篇: 鄭州鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院收體育生嗎
相關(guān)推薦