淺談高考分省自主命題回歸全國統(tǒng)一命題備考策略

雖然2021年高考漸行漸遠，但新學期的即將到來意味著2021年高考的逼近。高考，作為影響最深遠也最具公信力的國家考試，在運行30多年后，迎來了改革的關鍵節(jié)點。3月8日，教育部部長袁貴仁在接受媒體采訪時，從五個方面闡述了高考改革的最新動向：本?？频恼猩藬?shù)從2021年的698萬增加到700萬，全部用于中西部人口大省;安排了20萬名東西部協(xié)作計劃，2021年各省最低錄取率和全國平均錄取率差距有望縮小一個百分點;國家層面的鼓勵性高考加分全部取消，地方性加分削減63%;高校自主招生調(diào)整到高考之后進行，且每個學校每個學生都可以參加;擴大高考國家統(tǒng)一命題試卷范圍，參加全國統(tǒng)一高考的省份2021年增至25個。

袁貴仁部長的發(fā)言引起了不小的反響。2021年兩會召開前夕，人民網(wǎng)就公眾關注的16個熱點問題展開網(wǎng)上調(diào)查，在“2021年起實施的高考改革舉措，您最期待哪些”調(diào)查中，選擇“增加使用全國統(tǒng)一命題試卷的省份”的網(wǎng)民比例最高，達到28.75%。而25省統(tǒng)一命題這個答案無疑是對民意最好的回應。盡管有人對此抱持謹慎樂觀的態(tài)度，比如河南大學教育科學學院副院長楊捷。他認為，如果評價體系不發(fā)生變化，單靠全國一張試卷還遠遠不夠，無法實現(xiàn)真正的教育公平。但輿論的主流意見，還是對這項措施表示嘉許與褒揚?！?5省一張卷是對教育公平的回應》，評論員葉祝頤的文章標題說出了很多人的心聲。這篇發(fā)表于光明時評的文章點出了自主命題的致命缺陷，就是以不同的考試標準和分數(shù)掩蓋了各省高考招生指標分配不均的問題。葉祝頤毫不客氣地寫道：“高考命題自*下放，降低了高考成績的可比性，隱藏了教育不公的深層次矛盾。以地域為界限的差別化高考制度越來越成為教育公平的絆腳石?！薄毒┤A時報》評論員姜泓冰不但肯定了全國一張卷的積極作用，還對同時公布的其他政策也點了個贊。在文章《高考改革“良法”更需“善治”》里，他分析稱，衡量高考改革成敗的核心指標有兩個，“即更有利于實現(xiàn)教育選拔的社會公平，更有利于實現(xiàn)多元化選拔，尊重人才成長的內(nèi)在規(guī)律”。從這兩個目標出發(fā)，“取消加分、擴大自主招生覆蓋面、全國一張卷的改革措施，無疑有很強的制度設計針對性和合理性”。