當(dāng)前位置:大學(xué)路 > 教學(xué)理念 >正文

老師懲戒學(xué)生 如何做到有力不越界

更新:2020年07月03日 14:43 大學(xué)路
高考是一個(gè)是一場(chǎng)千軍萬馬過獨(dú)木橋的戰(zhàn)役。面對(duì)高考,考生總是有很多困惑,什么時(shí)候開始報(bào)名?高考體檢對(duì)報(bào)考專業(yè)有什么影響?什么時(shí)候填報(bào)志愿?怎么填報(bào)志愿?等等,為了幫助考生解惑,大學(xué)路整理了老師懲戒學(xué)生 如何做到有力不越界相關(guān)信息,供考生參考,一起來看一下吧老師懲戒學(xué)生 如何做到有力不越界

  教育懲戒如何有力不越界?
  
  老師手中的戒尺如何更有溫度?
  
  我國(guó)與教育懲戒相關(guān)的法規(guī)該如何完善?
  
  懸著的達(dá)摩克利斯之劍
  
  教育本身含有“懲戒”之意,但沒有法律保障的教育懲戒,猶如達(dá)摩克利斯之劍,隨時(shí)存在隱患。半月談?dòng)浾咴谌珖?guó)多地調(diào)研了解到,目前不少家長(zhǎng)對(duì)教育懲戒心存疑慮。
  
  “適度懲戒當(dāng)然有利于孩子的成長(zhǎng),但我對(duì)賦予學(xué)校和老師懲戒權(quán)持保留態(tài)度。”濟(jì)南一小學(xué)生家長(zhǎng)曹林擔(dān)心,如果賦予學(xué)校和老師懲戒權(quán),老師們對(duì)“度”的把握很難統(tǒng)一,每個(gè)學(xué)生的心理承受能力不一樣,如果懲戒不當(dāng),可能會(huì)造成意想不到的后果。
  
  江西吉安一名高中生母親帥潔艷說:“現(xiàn)在的孩子受挫折能力差,過去計(jì)劃生育政策下,每家僅有一個(gè)孩子,家長(zhǎng)對(duì)孩子過于寵愛,孩子受不得一點(diǎn)委屈,有時(shí)候老師語氣重點(diǎn),一些孩子就受不了,更不要說其他的懲戒了?!?br/>  
  家長(zhǎng)們的擔(dān)憂不無道理,近些年體罰現(xiàn)象屢有發(fā)生,引發(fā)社會(huì)各界否定教育懲戒存在的價(jià)值與意義。近日,江蘇一學(xué)校20多名學(xué)生家長(zhǎng)聯(lián)名舉報(bào)一位數(shù)學(xué)老師對(duì)學(xué)生進(jìn)行變相體罰,隨后當(dāng)?shù)亟逃謱?duì)此展開調(diào)查并認(rèn)定為變相體罰,進(jìn)行了通報(bào)批評(píng)。
  
  還有聳人聽聞的例子。記者了解到,曾有老師因?yàn)閷W(xué)生課堂上頂撞自己,就把該學(xué)生帶到辦公室扇了兩個(gè)耳光,用腳踢了幾下,又將該學(xué)生帶到班級(jí),讓班上學(xué)生每人打他一巴掌。
  
  于是,教育懲戒陷入兩難境地:濫用懲戒權(quán)導(dǎo)致懲戒過度現(xiàn)象屢見不鮮,一些實(shí)施懲戒的主體缺少正確的懲戒觀念和懲戒素養(yǎng);形成鮮明對(duì)比的是,多數(shù)教師對(duì)教育懲戒望而卻步,甚至在管理學(xué)生上采取不作為的做法。
  
  重建家校信任,打破“猜疑鏈”,雙方必須就能否實(shí)施懲戒、由誰來實(shí)施懲戒、懲戒的形式和程度這些基本問題達(dá)成共識(shí)。教師懲戒權(quán)有理可循,但是尚不能真正做到有法可依,教育法律法規(guī)中缺少對(duì)教師懲戒權(quán)的明確與規(guī)范。
  
  為解決當(dāng)前的窘境,給予教師懲戒權(quán)立法足夠的重視并構(gòu)建完整的法規(guī)體系,已然成為當(dāng)務(wù)之急。
  
  教育懲戒當(dāng)有力不越界
  
  目前,在我國(guó)相關(guān)法規(guī)中,存在與教育懲戒相關(guān)的如下表述:
  
  《中小學(xué)班主任工作規(guī)定》規(guī)定:班主任在日常教育教學(xué)管理中,有采取適當(dāng)方式對(duì)學(xué)生進(jìn)行批評(píng)教育的權(quán)利。
  
  《中華人民共和國(guó)教師法》規(guī)定:教師有義務(wù)制止有害于學(xué)生的行為或者其他侵犯學(xué)生合法權(quán)益的行為,批評(píng)和*有害于學(xué)生健康成長(zhǎng)的現(xiàn)象。
  
  事實(shí)上,雖然以上表述并未直接提及教育懲戒,但懲戒之意已經(jīng)包含在內(nèi)。
  
  然而,僅在宏觀上明確教育懲戒的合法地位是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,上述規(guī)定并未對(duì)教育懲戒的方法、程序和尺度等具體細(xì)節(jié)做出說明。法律細(xì)節(jié)上的不足,給教育懲戒實(shí)踐帶來不少困擾,懲戒不力和懲戒失當(dāng)長(zhǎng)期并存。
  
  不少教師向記者抱怨,由于缺乏參照標(biāo)準(zhǔn),他們?cè)诰唧w實(shí)踐中對(duì)懲戒的合法界限心中沒底,使得教育懲戒存在較大的主觀性和隨意性?!懊看斡龅竭@種情況,我都去向老教師們請(qǐng)教,但感覺越請(qǐng)教心中越?jīng)]底。”江蘇一位年輕教師說。
  
  北京教育科學(xué)研究院教育發(fā)展研究中心助理研究員李冬梅建議,教育懲戒應(yīng)該做到有力不越界,“國(guó)家在教育立法中應(yīng)將懲戒的范圍更為具體化,如教師在何種情況下可以進(jìn)行何種程度的懲戒,最好能列舉具體事例,讓教師一目了然”。
  
  教育懲戒如何更有溫度
  
  懲戒教育應(yīng)該是一個(gè)系統(tǒng)工程,絕對(duì)不是一句“教師可以適當(dāng)懲戒學(xué)生”就可以解決的。教育界呼吁,及時(shí)根據(jù)學(xué)生的身心發(fā)展特點(diǎn)出臺(tái)相關(guān)的細(xì)則,規(guī)范懲戒的具體內(nèi)容、實(shí)施程序、尺度,讓教育懲戒更有溫度,體現(xiàn)人性化。
  
  ——明確教育懲戒的范圍和尺度。現(xiàn)行的法律規(guī)范遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能夠適應(yīng)教育懲戒的要求,為避免懲戒的盲目性、隨意性,體現(xiàn)懲戒的嚴(yán)肅性、莊重性,有必要在懲戒的范圍和尺度等細(xì)節(jié)上下工夫。
  
  “老師手中有戒尺,既是戒自己也是戒學(xué)生?!睗?jì)南盛福實(shí)驗(yàn)小學(xué)校長(zhǎng)高紅燕說,“度”的問題非常重要,什么程度的錯(cuò)誤應(yīng)該受到什么程度的懲戒,要有一個(gè)明確的界定。在懲戒權(quán)的行使上也有一個(gè)“度”的問題,什么程度的錯(cuò)誤要由誰來執(zhí)行懲戒,是教師、學(xué)校還是專門的社會(huì)機(jī)構(gòu),都應(yīng)該劃分清楚。
  
  ——避免教育懲戒權(quán)的濫用。當(dāng)教育懲戒成為一項(xiàng)法定權(quán)力,就必然有被濫用的風(fēng)險(xiǎn)。多位教育專家指出,懲戒權(quán)不應(yīng)下放給教師個(gè)人,而應(yīng)通過某種機(jī)制,在多方參與下公開執(zhí)行。
  
  “我不否認(rèn)教育應(yīng)該有所懲戒,但我不主張、也不支持把教育懲戒權(quán)讓渡給每一個(gè)教育觀念不同、情緒狀態(tài)不同的教師個(gè)體?!?a target="_blank" href="/academy/detail/749.html" title="南京師范大學(xué)">南京師范大學(xué)(分?jǐn)?shù)線,專業(yè)設(shè)置)教育科學(xué)學(xué)院副教授殷飛說,懲戒能起到幫助孩子成長(zhǎng)的作用,應(yīng)該是一個(gè)有組織、有管理、有法可據(jù)的行為,關(guān)鍵在于依法治教?!叭绻呀逃龖徒浠謴?fù)到原有的以個(gè)體裁量權(quán)為主體,那么必然會(huì)出現(xiàn)尺度把握和情緒狀態(tài)之間無法厘清界限的現(xiàn)象,變成一個(gè)永遠(yuǎn)無法休止的、鐘擺式的狀態(tài)?!?br/>  
  ——暢通救濟(jì)渠道,健全監(jiān)督機(jī)制。在實(shí)施教育懲戒的過程中,懲戒不當(dāng)事件時(shí)有發(fā)生,易引發(fā)校園糾紛,暢通的救濟(jì)渠道和健全的監(jiān)督機(jī)制必不可少。這需要司法、*、學(xué)校等多部門緊密配合,通力合作,徹底打破學(xué)校和家長(zhǎng)之間的“猜疑鏈”。同時(shí),為及時(shí)保護(hù)學(xué)生權(quán)益,對(duì)學(xué)生的批評(píng)、懲戒和處分程序中,有必要加入“學(xué)生申訴”機(jī)制。
  
  這一程序和機(jī)制,充分保護(hù)學(xué)生的權(quán)利,也讓批評(píng)、懲戒真正起到對(duì)學(xué)生進(jìn)行規(guī)則、法治教育的作用。
  
  ——懲戒方法靈活多變,體現(xiàn)人性化。相關(guān)法律條款不應(yīng)該扮演一成不變的、僵化的“緊箍咒”,要允許教育懲戒實(shí)施者在實(shí)踐中根據(jù)具體情況隨機(jī)應(yīng)變,以人文的方法改變學(xué)生的不良習(xí)慣。
  
  ——法德結(jié)合,呼喚傳統(tǒng)文化回歸校園。“素質(zhì)教育離不開德育。”高紅燕告訴記者,“不能光多才多藝,必須要有品德,以德為先,法德結(jié)合?!?蘇州大學(xué)(分?jǐn)?shù)線,專業(yè)設(shè)置)傳媒學(xué)院副教授胡明宇說:“動(dòng)不動(dòng)就強(qiáng)調(diào)懲戒,那自律呢?我們把傳統(tǒng)文化里的好東西丟了。當(dāng)‘尊師重教’成為一種行動(dòng)自覺,那種情況下再談‘懲戒權(quán)’似乎就有點(diǎn)多余了。我希望那一天早點(diǎn)到來?!?/p>以上就是大學(xué)路為大家?guī)淼睦蠋煈徒鋵W(xué)生 如何做到有力不越界,希望能幫助到廣大考生!

免責(zé)聲明:文章內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系刪除。
與“老師懲戒學(xué)生 如何做到有力不越界”相關(guān)推薦

每周推薦




最新文章

熱門高校 更多




聯(lián)系我們 - 課程中心
  魯ICP備18049789號(hào)-7

2020大學(xué)路版權(quán)所有 All right reserved. 版權(quán)所有

警告:未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品