當(dāng)大家在談?wù)摗皽p負(fù)”的時(shí)候,委員們?cè)谡務(wù)撌裁矗?/strong>
一篇名為“牛蛙之殤”的文章曾經(jīng)在去年火爆網(wǎng)絡(luò),全國(guó)政協(xié)委員、民進(jìn)上海市委會(huì)副主委、上海中華職業(yè)教育社副主任胡衛(wèi)把對(duì)這篇文章的思考寫(xiě)到了提案中:“客觀分析下來(lái),家長(zhǎng)的焦慮,主要還是出在家庭教育本身。顯然,問(wèn)題的解決,最終靠的也是家庭教育本身?!?br/>
全國(guó)政協(xié)委員、北京市東城區(qū)史家教育集團(tuán)校長(zhǎng)王歡建議,促進(jìn)學(xué)校教育、家庭教育、社會(huì)教育有效銜接,在“減負(fù)”問(wèn)題上形成合力。
民革中央把“增強(qiáng)義務(wù)教育‘減負(fù)’實(shí)效,切實(shí)推進(jìn)素質(zhì)教育發(fā)展”當(dāng)作重要提案提交給全國(guó)政協(xié),提案這樣看待“減負(fù)”的重要意義:“增強(qiáng)‘減負(fù)’實(shí)效,辦好人民滿(mǎn)意的義務(wù)教育,關(guān)系到立德樹(shù)人根本任務(wù)的落實(shí),關(guān)系到建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)歷史使命的完成?!?br/>
……
全國(guó)政協(xié)十三屆一次會(huì)議召開(kāi)期間,長(zhǎng)期關(guān)注教育問(wèn)題的委員們積極建言獻(xiàn)策,推動(dòng)熱議多年的“減負(fù)”工作能夠真正落地。
家庭教育出問(wèn)題致“牛蛙之殤”
去年,“牛蛙之殤”一文火爆網(wǎng)絡(luò)時(shí),長(zhǎng)期關(guān)注教育領(lǐng)域的胡衛(wèi)很快就注意到了這篇文章。
“文章字里行間戳中了父母心中深層次的焦慮,育兒漫漫長(zhǎng)路上的艱辛激起了廣大讀者的情感共鳴?!焙l(wèi)說(shuō)。
胡衛(wèi)認(rèn)為,受各種因素影響,人們?cè)诓恢挥X(jué)中形成了一種認(rèn)識(shí):考不上好小學(xué)=考不上好大學(xué)=找不到好工作=人生失敗。在這樣一個(gè)狹隘而荒謬的邏輯鏈條中,家長(zhǎng)們形成了經(jīng)濟(jì)焦慮、攀比焦慮、教育焦慮這樣三重焦慮。
在胡衛(wèi)看來(lái),家長(zhǎng)們各種焦慮的背后,原因并不復(fù)雜:一方面,出于對(duì)孩子成長(zhǎng)成功的過(guò)度渴望,有一種“擔(dān)心孩子輸在人生起跑線上”的功利心理;另一方面,對(duì)孩子成長(zhǎng)規(guī)律和個(gè)性特點(diǎn)缺乏理性認(rèn)識(shí),普遍存在從眾心理和跟風(fēng)意識(shí)。
“事實(shí)證明,用硬拼的方式,把孩子的所有時(shí)間用各種補(bǔ)習(xí)班填滿(mǎn),不僅會(huì)抹殺掉孩子學(xué)習(xí)的興趣和后續(xù)的潛力,還會(huì)占用掉孩子童年的玩樂(lè)時(shí)光,是得不償失的做法,最終并不利于孩子的健康成長(zhǎng)。”胡衛(wèi)說(shuō)。
胡衛(wèi)認(rèn)為,面對(duì)《牛蛙之殤》所引發(fā)的熱議和反思,應(yīng)作出四個(gè)“轉(zhuǎn)向”:從跟別人家的孩子比,轉(zhuǎn)向關(guān)切自己家的孩子;從只關(guān)心孩子學(xué)業(yè)結(jié)果,轉(zhuǎn)向重視高質(zhì)量的陪伴;從只注重挑選好的學(xué)校,轉(zhuǎn)向幫助孩子設(shè)計(jì)好的人生;從被動(dòng)跟風(fēng)盲從,轉(zhuǎn)向理性思考抉擇。
“無(wú)數(shù)事實(shí)表明,一個(gè)在健康環(huán)境中長(zhǎng)大的孩子,一個(gè)得到父母理解關(guān)愛(ài)的孩子,即使不上名校,也可以是高貴的、從容的和充滿(mǎn)好奇的,并且擁有獨(dú)立的、快樂(lè)的美好人生??陀^分析下來(lái),家長(zhǎng)的焦慮,主要還是出在家庭教育本身。顯然,問(wèn)題的解決,最終靠的也是家庭教育本身?!焙l(wèi)說(shuō)。
謹(jǐn)防讓“孩子傷在起跑線上”
王歡注意到,近年來(lái),從中央到地方高度重視“減負(fù)”工作,出臺(tái)了多項(xiàng)政策措施,取得了一定效果,但仍存在一些問(wèn)題:“一刀切”的量化規(guī)定忽視了學(xué)生的個(gè)體差異和地區(qū)、校際間的現(xiàn)實(shí)差距;校內(nèi)“減負(fù)”校外“增負(fù)”,各類(lèi)“輔導(dǎo)班”“培優(yōu)班”讓家長(zhǎng)“愛(ài)恨交加”,教師、家長(zhǎng)特別是學(xué)生的“減負(fù)”獲得感還不強(qiáng)。
在王歡看來(lái),在這些問(wèn)題的背后,是優(yōu)質(zhì)教育資源供不應(yīng)求、基礎(chǔ)教育承載了很多“基礎(chǔ)”之外的內(nèi)容、教育綜合改革還需進(jìn)一步深入等多重原因的交織。
“孩子成長(zhǎng)成才,當(dāng)然應(yīng)該勤奮努力,但凡事皆有度,一旦喪失了學(xué)習(xí)興趣,讓‘孩子傷在了起跑線上’,小苗再難成棟梁!”王歡發(fā)出了這樣的警告。
在王歡看來(lái),要想讓“減負(fù)”真正落地,教學(xué)這一環(huán)節(jié)必須得到重視:一方面,強(qiáng)化義務(wù)教育均衡發(fā)展,提供更多優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)教育資源;另一方面,著力提高課堂教學(xué)效益,實(shí)現(xiàn)教育主陣地的內(nèi)涵式“減負(fù)”。
王歡同時(shí)建議,規(guī)范課程設(shè)置、深化評(píng)價(jià)改革,有針對(duì)性地做好“減負(fù)”“四則運(yùn)算”:“加法”,就是把孩子的睡眠和運(yùn)動(dòng)時(shí)間加上去,把親近自然和興趣愛(ài)好加上去;“減法”,就是嚴(yán)控課內(nèi)外作業(yè)的數(shù)量、種類(lèi)、形式、難度,把不必要的負(fù)擔(dān)減下來(lái);“乘法”,就是把多元評(píng)價(jià)的激勵(lì)機(jī)制成倍拓展;“除法”,就是將違規(guī)的校外補(bǔ)課、辦班以及各種違反學(xué)生成長(zhǎng)規(guī)律的比賽堅(jiān)決去除。
更為重要的是,“減負(fù)”的真正落地,依賴(lài)于學(xué)校、家庭和社會(huì)的三方合力。
王歡建議,大力宣傳“基礎(chǔ)教育為人生發(fā)展奠基”的價(jià)值取向,促進(jìn)學(xué)校教育、家庭教育、社會(huì)教育有效銜接。讓家庭教育回歸本源,培育親情、傳承家風(fēng)、養(yǎng)成良好習(xí)慣;讓社會(huì)教育規(guī)范有序,使孩子尚德明禮、關(guān)愛(ài)他人、多樣發(fā)展;讓學(xué)校教育回歸本質(zhì),為學(xué)生的人生發(fā)展奠基。三方互為補(bǔ)充、良性互助,在“減負(fù)”問(wèn)題上形成合力,讓“減負(fù)”帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的獲得感。
嚴(yán)查教育系統(tǒng)內(nèi)部尋租行為
“雞湯喝得眾人醉,錯(cuò)把忽悠當(dāng)翡翠,這是不行的,不聽(tīng)忠告聽(tīng)忽悠,負(fù)擔(dān)增加人人愁?!痹?月16日的記者會(huì)上,教育部部長(zhǎng)陳寶生在回應(yīng)“減負(fù)”問(wèn)題時(shí),說(shuō)了這樣的話。
民革中央在提案中直言,校外教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)打著“提優(yōu)補(bǔ)差”的幌子,行應(yīng)試教育之實(shí),野蠻生長(zhǎng),人氣火爆,一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)鏈已然形成,究其原因,在于監(jiān)管力度不夠強(qiáng),對(duì)教育行政部門(mén)、學(xué)校、教師、課外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管不到位,所以導(dǎo)致教育行為失范現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
對(duì)此,民革中央建議,加大監(jiān)管力度,嚴(yán)格規(guī)范教育行為。
民革中央在提案中建議,加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)管,嚴(yán)查教育系統(tǒng)內(nèi)部尋租行為,特別是要嚴(yán)懲中小學(xué)校和在職中小學(xué)教師亂辦班亂補(bǔ)課現(xiàn)象。加強(qiáng)教學(xué)管理,規(guī)定授課知識(shí)要點(diǎn)、講授程度等,明確要求課堂教學(xué)嚴(yán)格執(zhí)行教學(xué)大綱,查禁教師弱化課堂實(shí)效、參與課后補(bǔ)習(xí)牟利行為。強(qiáng)化校外教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)規(guī)范有序發(fā)展,探索建立負(fù)面清單制度和聯(lián)合監(jiān)管機(jī)制,加強(qiáng)教育、工商等部門(mén)聯(lián)合執(zhí)法力度,取締無(wú)證培訓(xùn)機(jī)構(gòu),嚴(yán)禁培訓(xùn)機(jī)構(gòu)超范圍經(jīng)營(yíng)。杜絕各類(lèi)學(xué)校與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)合作擇優(yōu)、“占坑”錄取等行為,堅(jiān)決打破已經(jīng)固化的“利益鏈”。
除此之外,民革中央還提出,為增強(qiáng)義務(wù)教育“減負(fù)”實(shí)效,切實(shí)推進(jìn)素質(zhì)教育發(fā)展,還應(yīng)采取其他措施,包括加強(qiáng)宣傳教育,倡導(dǎo)現(xiàn)代教育理念;強(qiáng)化制度落實(shí),推進(jìn)教育均衡發(fā)展;暢通疏導(dǎo)渠道,滿(mǎn)足學(xué)生發(fā)展需求;完善評(píng)價(jià)機(jī)制,推進(jìn)考試領(lǐng)域改革。
現(xiàn)在的家長(zhǎng)壓力普遍很大,在升學(xué)的壓力下不得不把孩子送去各類(lèi)的輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)。為此,有家長(zhǎng)呼吁:要全面禁止課
2021年08月03日 11:56課外報(bào)班,每個(gè)家長(zhǎng)心里都有自己的想法:“我家孩子數(shù)學(xué)不行,是不是得補(bǔ)補(bǔ)啊?”又或是“別的孩子都報(bào)輔導(dǎo)
2019年11月11日 22:18課外輔導(dǎo)是一種較為常見(jiàn)的課外學(xué)習(xí)活動(dòng),也是一種組織化的校外活動(dòng)形式。特別是在中國(guó)的基礎(chǔ)教育階段,學(xué)校
2019年11月11日 22:19有人說(shuō),校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是校內(nèi)教育的完善和補(bǔ)充,然而也造成學(xué)生更多的學(xué)習(xí)壓力和家長(zhǎng)們的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。社會(huì)上一
2019年11月11日 22:13其實(shí)這是一個(gè)系統(tǒng)性問(wèn)題,家長(zhǎng)由于大部分只有一個(gè)孩子,經(jīng)驗(yàn)非常有限,也不做教育方面的研究,所以很多時(shí)候
2019年11月11日 22:08教育培訓(xùn)行業(yè),在我的認(rèn)知里是從2010年1月29日開(kāi)始的。那時(shí)我剛剛進(jìn)入新東方天津?qū)W校。面試、試講、
2019年11月11日 22:00打開(kāi)大學(xué)錄取通知書(shū),是高考考生們夢(mèng)想成真的瞬間。同樣的,在大洋彼岸的小島國(guó)新加坡,每一年也有一群又一
2019年11月12日 13:14不經(jīng)歷一次小升初,我還以為九年義務(wù)教育沒(méi)我啥事。小升初讓我明白,家長(zhǎng)需要經(jīng)歷的最嚴(yán)峻的義務(wù)可能來(lái)了,
2019年11月12日 13:05有很多家長(zhǎng)們反應(yīng)說(shuō),不知道為什么孩子對(duì)一些數(shù)學(xué)法則總是張冠李戴很是讓人頭疼,總是感覺(jué)是因?yàn)樘{(diào)皮,所
2019年11月12日 13:02今日寄語(yǔ)"讓孩子愛(ài)上閱讀,必將成為你這一生最劃算的教育投資"——畢淑敏前段時(shí)間看
2019年11月12日 12:59教育部:推動(dòng)有條件的地方優(yōu)化學(xué)前教育班額和生師比
時(shí)間:2024年11月12日教育部:嚴(yán)格幼兒園教師資質(zhì)條件,把好教師入口關(guān)
時(shí)間:2024年11月12日教育部:教職工存在師德師風(fēng)問(wèn)題、侵害幼兒權(quán)益要依法嚴(yán)肅追究責(zé)任
時(shí)間:2024年11月12日教育部:教師存在師德師風(fēng)問(wèn)題,損害幼兒身心健康的,要依法追究責(zé)任
時(shí)間:2024年11月12日教育部:2023年全國(guó)普惠性幼兒園覆蓋率達(dá)90.8%
時(shí)間:2024年11月12日怎么將圖片壓縮到指定體積?1個(gè)方法小白也能上手
時(shí)間:2024年02月27日電腦如何把png改成jpg格式?修改圖片格式的方法
時(shí)間:2024年02月27日如何把圖片kb變小?電腦上調(diào)整照片大小kb
時(shí)間:2024年02月27日怎樣把照片處理成需要的大?。繄D片壓縮指定大小的方法
時(shí)間:2024年02月27日視頻做成二維碼查看?多格式視頻二維碼生成器的使用方法
時(shí)間:2024年02月27日2020大學(xué)路版權(quán)所有 All right reserved. 版權(quán)所有
警告:未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品