港澳院校哪個好 是去香港讀研究生比較好還是在內(nèi)地考研比較好? - 百...

香港讀研究生比較好。

1、申請難度不同

近幾年來，考研競爭基本是不亞于高考，所以考取內(nèi)地名校研究生的難度不言而喻。一般來說，在內(nèi)地備戰(zhàn)考研，需要花費1年～2年的復習時間，如果你在考試時發(fā)揮失常，最后的結果會和你的付出就不成正比。

而去香港留學，以香港公開大學的MBA授課型研究生為例，只要有本科以上學歷，并且具備一定的英語能力，就可以申請。

2、時間成本不同

在內(nèi)地，研究生學習普遍需要3年～5年時間，而香港授課型研究生大多數(shù)為1年制，大幅度的縮短了教學時間。如此一來，大大的縮短了時間成本，可以盡快取得學歷并且投入工作當中。

3、學術環(huán)境不同

香港的陸地總面積只有1000多平方公里，卻分布著十一間高等大學。香港的大學在國內(nèi)廣受認同，在國際上的認可度也很高，排名亞洲領先。

香港高校憑借自身優(yōu)勢，源源不斷的吸引著世界各地學生就讀，近年來來赴港就讀的內(nèi)地學生年年攀升。

4、教育模式不同

內(nèi)地的教學模式從小學到大學均是應試教育，即使是研究生大多只是為了學習而學習，沒有學習計劃和對未來的規(guī)劃。所學的理論無法運用到實際當中，很容易就渾渾噩噩的度過了研究生時光，在面臨找工作的時候，才發(fā)現(xiàn)自己沒學到能在這個社會上混飯吃的真本事。

而香港高校普遍實行“全人教育”，課時教育不是學習的全部內(nèi)容，在此之外學生還要參加社會服務、領袖訓練、宿舍活動等各種活動，旨在培養(yǎng)學生的全面綜合能力。

二者各有特點，評價好與壞和個人的觀點和角度不同。下面介紹一下二者的主要區(qū)別：

一、學校類別不同

1、香港城市大學

學校類別：研究型大學。

2、香港理工大學

學校類別：綜合研究型大學。

二、學校特色不同

1、香港城市大學

AACSB認證 、EQUIS認證 。

2、香港理工大學

京港大學聯(lián)盟、滬港大學聯(lián)盟、粵港澳高校聯(lián)盟成員、中歐商校聯(lián)盟、中俄工科大學聯(lián)盟成員、新工科教育國際聯(lián)盟、克林頓全球倡議大學、全球能源互聯(lián)網(wǎng)大學聯(lián)盟成員。

三、學校規(guī)模不同

1、香港城市大學

截至2021年4月，香港城市大學位于九龍?zhí)恋男@總面積共15.6公頃，學校開設7個學院的130多個專業(yè)學科和1個研究生院，在校學生約20000人，其中6500人是研究生，教職員工逾1000人。

2、香港理工大學

截至2021年4月，香港理工大學設有8所學院26個學系，主校園占地94600平方米；在校學生25827人 。

四、學校歷史不同

1、香港城市大學

香港城市大學為1984年在九龍旺角建立的香港城市理工學院，1995年更名為香港城市大學并遷往現(xiàn)校址九龍?zhí)粒?997年在原威靈頓中學舊址設立九龍灣分校，提供副學士及高級文憑課程。? 2001年，于內(nèi)地設立香港城市大學深圳研究院。2013年，設立香港城市大學成都研究院。

2、香港理工大學

香港理工大學前身是成立于1937年的香港官立高級工業(yè)學院，1947年更名為香港工業(yè)專門學院；1972年成立香港理工學院；1994年，香港法例《香港理工大學條例》正式生效，學校更名為香港理工大學。

參考資料來源： 百度百科-香港城市大學

參考資料來源： 百度百科-香港理工大學

DIy申請過程中我個人感受是港科比較注重學生創(chuàng)新性 港大比較傳統(tǒng)

對于工科的話 去港科能更好專研學習
港科大的學術氛圍是大于港大港中。
港大比較浪說實話 本地學生玩的比較嗨 科大是出了名的壓力大GPA各方面
*如果是想要純粹的學術氛圍以及較少政治活動 強推港科大

從商科角度來講 總體來說港科商科除了金融其他我的看法是好過港大 而且機會比較多畢業(yè)拿到的公司offer大都多過中大港大

港大一直名氣最大因為綜合能力最強 但是近幾年的發(fā)展趨勢來說 我個人更喜歡科大

science港大今年好過港科。并且前三家只有港大港中醫(yī)學院

最終選擇的時候憑良心說我覺得兩個學校差不了很多 最重要還是哪個環(huán)境能最大化你的潛能吧

一、對學生的基本關懷和支持體系

二、各方發(fā)展資源

三、關于香港

需要提前聲明的是，沒有一所學校是完美的，而我個人的感受也絕不能代表全體；港大給予我的平臺、資源和歷練，我銘感于心，而她自始至終的公平公正、學術靈活，也讓我獲益匪淺。

寫這篇文章的初衷，是希望給各位正在考慮報考港大的同學一點用來中和溢美之辭的、不一樣的衡量角度。這篇文章很長，但我真心希望你能把它看完。如果有任何疑問或評價，歡迎你在后臺留言。

一、對學生的基本關懷和支持體系
港大對待學生如同后媽一般的冷漠，我在赴美求學前沒有清晰的感受，畢竟，沒有擁有過的東西是沒法想象的。

港大的curriculum design極其復雜，尤其是對剛剛從內(nèi)地教育系統(tǒng)出來的高中畢業(yè)生而言，港大的學分和專業(yè)體系令人非常困惑，在沒有指導的情況下幾乎無從入手。至于全新的舍堂(residential hall)制度，更是讓人兩眼一黑。

獲得港大錄取以后，港大從來沒有給學生發(fā)過一份郵件，哪怕是簡單介紹一下學校制度，或是從什么網(wǎng)站能夠獲得關鍵信息。確認offer后需要盡快申請宿舍，這一重要信息港大從始至終沒有任何通知，以至于很多同學直到最后才發(fā)現(xiàn)自己錯過了申請期限，被隨便分配到了一個離自己學院教學樓很遠的地方。

如何使用選課系統(tǒng)、如何申請宿舍、tutorial是什么、什么時候選專業(yè)....這些至關重要的信息，港大官方完全缺位，讓學生抱團取暖，開啟荒島求生模式。

現(xiàn)在回想起掙扎著應付一切的高三暑假時光，我衷心感謝內(nèi)地生學生新生群，在那里，我遇到了愿意花好幾天時間一點一點帶我走出迷霧的學長學姐們。如果沒有他們，我的大一生活一定慘不忍睹。

與港大相比，我交換所在的威斯康星大學，在我入學前兩個月開始陸續(xù)給我發(fā)郵件，親切又貼心地將一切學生適應新國家、新城市、新學校可能需要的信息事無巨細地告知。同時，學校網(wǎng)站提供細致的入學指導，一步一步有條不紊，答疑迅速且精準，整體感受讓人非常安心、很難不在踏入校園之前就這個學校擁有了極大的好感。

交換生報到的第一天，學校舉行了一場大會，告訴我們學校提供什么樣的資源來保護我們的絕對安全，遇到問題能夠向誰求助。學校設置的學生服務部門無所不包。令人大開眼界：”如果覺得天黑回家的路不安全，請打*，我們派人送你回家“；至于醫(yī)療資源、學術指導，更是極大豐富、觸手可得，永遠向所有學生張開懷抱。

這種身旁有人緊握著你的手的安全感，對于初至異鄉(xiāng)的人們何等重要。

"We do everything we can to keep you safe and support your growth"

他們說到做到。

反觀港大，啥也沒有。

香港大學是一所讓人沒法產(chǎn)生歸屬感的學校，因為學生們?nèi)缤粭売诤有牡墓聝喊阃弁劭拗?，撲騰著艱難求生。學校對學生感受的漠視、支持體系的缺位，使得學生難以產(chǎn)生向心力；把學校當跳板，而不是把學校當家。

上港大三年，我仍然覺得“港大是我的母?！边@句話十分別扭，因為它和“母”這個形象，實在相差太遠。

二、各方發(fā)展資源
必須聲明，港大從沒有主動限制內(nèi)地學生的發(fā)展資源。我們現(xiàn)實面對的困難是許多歷史原因共同造成的。港大之罪，是全然放任、無力協(xié)調(diào)的的失職之罪。

先說學生社團活動和交友資源。

港大每年招收300名左右以高考成績進行申報的學生（內(nèi)地生招生名額逐年增加）、300名以SAT、A-Level等成績進行申報的同學，原則上各占總招生人數(shù)10%。

從港大建校（1910）到面向內(nèi)地生開放（2003）之間長達93年的時間里，港大的基本傳統(tǒng)、社團結構早已奠定：港大官方學生會牢牢被香港本地生把控，內(nèi)地生、國際生全無席位；所有校級大型社團都鮮見外地人。在這里，內(nèi)地生和外國人不是20%的主人，反倒像不能上主桌的后來之客。

為什么社團、學生會和人脈網(wǎng)絡不是共享的呢？因為港大缺乏高等學府最基本的寬容并包環(huán)境，不同背景的學生融合非常之差。

語言隔閡，是其中非常重要的一個因素。據(jù)我觀察，90%的香港同學普通話不能達到流暢溝通的水平；除了少數(shù)二代移民，大部分香港人prefer你直接說英文。然而實際上，很多香港同學的英文口語也十分別扭，這樣的交流注定是不順暢的。如果你加入一個本地生占絕對人數(shù)優(yōu)勢的社團，大家都會很尊重你，但他們可能因嫌麻煩而選擇避開與你交際，同時在集體活動七嘴八舌時完全忽視你的存在。當然，你可以強行用英文/普通話和他們進行艱難搭訕，或者努力學習，使你的粵語口語達到native speaker級別，從而成為一名爐火純青的社交達人。但我相信如果你是一個擁有如此強烈的社交進取心的人，你到世界上任何一所學校交到的朋友一定是在港大的指數(shù)倍。

最重要的是，大部分香港同學似乎并沒有什么想要和外來人口多打交道的意愿。許多主動示好的善意，都在這種一廂情愿的落寞中消磨殆盡了。

政治與意識形態(tài)分歧是否也是一個因素？我個人偏向于“是”。你或許不是一個民族主義者，你或許也根本不care港人獨或不獨，但你也會被“港大是屬于香港人的學?！边@樣的“年度學生會辯論論題”觸怒，被*墻上動不動辱罵內(nèi)地的言論搞得十分冒火。如果你恰巧還有素質(zhì)欠佳的鄰居，對你視而不見或是指手畫腳，甚至在你背后嘲笑你講粵語時的“大陸腔”，我相信你的體驗也不會非常愉快。

我喜歡且欽佩同在港大的內(nèi)地生朋友們：這些年，我們不再做縮頭烏龜，對公開辱華的學生會候選人勇敢投“否”，內(nèi)地生學生會、內(nèi)地生話劇社、內(nèi)地生合唱團、內(nèi)地生歌唱比賽….也越做越好，真是令人驕傲！但是，當我想到專屬于香港人的社團卻大言不慚地用著“香港大學xx社”而不是“本地生xx社”的名頭，仍然忍不住忿忿。與這片并不怎么待見我們的土地上，我們不能像許多同齡人那樣乘風而上，而是作為少數(shù)群體在為最基本的權利而戰(zhàn)，每一步都十足艱難。如果你獨愛逆水行舟，歡迎你前來一試。