法本法碩哪個院校好 司法考試可以異地報名異地考試么

一、培養(yǎng)目標不同：
法律碩士專業(yè)學位與法學碩士學位處在同一層次上，各有側重。前者是應用型、復合型高級法律人才，后者是學術型、專業(yè)型高級法律人才。
在一些法治比較健全的西方國家，其法律教育是在大學之后，如美國等JD。從長遠來看，隨著法律教育的發(fā)展，法學本科將逐漸減少，法學碩士最終與法律碩士并軌，教學、科研人才應主要通過法學博士生教育來培養(yǎng)。法律碩士專業(yè)學位作為一種承上啟下的學位，一方面為法律實務部門輸送人才，另一方面也將為法學博士生教育提供寬廣的生源基礎。
二、招生條件不同：法律碩士要求非法律專業(yè)的畢業(yè)生,而法學碩士無此限制。
即不得報考法律碩士13個法律專業(yè)為：法學、經(jīng)濟法、國際法、國際經(jīng)濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經(jīng)濟與法律、知識產(chǎn)權法、刑事法。
對于同等學歷是否招收從各校規(guī)定，關于網(wǎng)上“法學法學碩士不招生同等學歷”的說法是錯誤的。
三、招生命題方式、試題難度、應試難度不同：
法律碩士與法學碩士考研公共課都參加全國統(tǒng)考，但專業(yè)課法律碩士是全國聯(lián)考（統(tǒng)一命題、統(tǒng)一閱卷），法學碩士是有資格招生的高校各自單獨命題。
參加法學碩士專業(yè)課考試，其難度有目共睹；法律碩士專業(yè)課考試為全國聯(lián)考科目，有統(tǒng)一大綱，已形成了規(guī)范的復習教材，難度有限。
法律碩士考生在應試之前都沒有學習過法律，站在同一個起跑線上，因諸多考生不了解，作為新生事物，目前錄取分數(shù)線目前相對較低，達到國家線就能考上，名校錄取分數(shù)線比國家線相差不大，錄取比例高，入學競爭壓力小。而法學碩士考生大多數(shù)為法律專業(yè)考生，競爭壓力大，名?？既”壤哌_1/20-50。
法律碩士考前培訓已經(jīng)走向成熟，考生可以通過參加一個好的培訓大大提高自己的競爭能力，參加系統(tǒng)培訓的考生通過率高達50％以上，有的達到70－80％。
但隨著生越來越多的非法律專業(yè)的有志之士投身于法律行業(yè)，法律碩士入學考試的亦呈難度增大的趨勢！
四、教育方式不同：法學碩士入學時就固定導師，專業(yè)劃分較細，研究領域一般只有一個方向，研究有向深度發(fā)展。法律碩士不分專業(yè)，入學后主要是學習現(xiàn)行的法律法規(guī)，注重實踐和應用，入學后才設導師，每個導師帶的學生相對要多。
對于非法律考生，如果學習法律從一開始就選定一個較細專業(yè)方向，并無益自身的發(fā)展，故兩種教育方式的不同取決于考生的起點與背景，并非主要區(qū)別。
五、未來的就業(yè)情景、發(fā)展?jié)摿τ猩杂胁煌悍纱T士vs法學碩士
法律碩士的就業(yè)范圍要比法律碩士寬廣的多，除了法學碩士就業(yè)的范圍外，法律碩士還為企業(yè)管理及行政管理培養(yǎng)綜合素質的管理人才，在法律實務方面，法律碩士因其跨專業(yè)的背景，在實務工作中更易發(fā)揮其專業(yè)優(yōu)勢，成為某個領域的專家，在法律教學和研究方面，讀博士是必有之路，法律碩士因具有其他專業(yè)背景，在其研究領域能夠結合專業(yè)特點，似乎也不比法學碩士處理劣勢。隨著法律碩士畢業(yè)生增多，法律碩士畢業(yè)后顯現(xiàn)出的綜合能力已經(jīng)得到普遍認可，同時因法學碩士單一培養(yǎng)模式存在缺陷，隨著社會的進步與發(fā)展，必將逐步被法律碩士培養(yǎng)模式取代

唉。。。吉大法學院本科生深表痛惜。。。

一，法學只能限本科是法學專業(yè)的童鞋報考。這一道門檻一下子刷掉一群你的競爭對手。

二，法學作為新興事物，并不為大多數(shù)人所知，尤其是法本的師弟師妹們。因為這是專碩，很多人對它不屑一顧。鄙人也是開始準備了小半年中政的法學碩士（也就是學碩），感覺這教材摞起來到我大腿跟的壓力實在山大，才中途轉戰(zhàn)法律碩士的。有能力的或能力較強的法本童鞋往往不會把法律碩士當成自己的菜，這瞬間又為你刷掉了一群有實力的競爭對手。

三，法學的教材說白了也就是一本分析不過三四百頁，再加上一些補充材料，對于法本的童鞋這實在不算多???中政人大清華北大我都不說，海南大學的刑法法學碩士教材厚度有大拇指頭那么長???從這個角度說法律碩士法學的確簡單。

四，法學這四年的分數(shù)實在是低。真心低。去年前年的人大政法不過330左右，像西南政法西北政法或者北京其他法碩名校的分數(shù)比非法學平均低20到30分。對考研行情稍有了解的人就明白。330分考人大是個多么低的分數(shù)。

五，很多法本的童鞋說，我先考學碩，考不上我再調法碩。甚至有人認為學校瞧不起法學法碩，會優(yōu)先錄取那些考不上學碩但又分數(shù)很高的人。我想告訴大家，四大政法和人大我都親自問過，絕對是先錄法碩法學。只有法碩法學，沒錄滿的名額才會用來調劑。的確有某些綜合類名校存在歧視，但這個情況會越來越少。法學越來越正規(guī)，越來越成熟。現(xiàn)在之所以這么好考，就是因為法學太年輕。從招錄比上看，以中政為例，10年是1：2，11年是和12年都是1：3以上。這直觀的顯示出法碩法學報的人越來越多。這樣的話我只有在考完才說的???機不可失，失不再來。

Ps：很多專家叫獸說什么只要按著非法學的思路復習法法碩即可。這一點是絕對錯誤的。法法碩考試和非法學是有很大差別的，你自己看看真題就會明白。矛盾是有特殊性的，不同的事物有自身不同的特點，如果不能具體問題具體分析，你一定會吃大虧。我就吃了大虧二，法法碩的試題結構和由此得出的復習傾向與對策

法法碩共兩套卷子，卷一刑法民法，卷二法理憲法法制史，共300分。這和非法學是一樣的。但是法法碩的題型和非法學有很大差別。

卷一（也就是刑民）總的結構是一半一半，刑法75分民法75分。單選20道每個一分，多選10道每個兩分。簡答四道每個10分。兩道論述每個15分。兩道案例每個20分。簡單的評析一下一下，很直觀的是150分的卷子選擇只有40分，剩下全部主觀題，而且如果你有稍微的法律教育基礎你會發(fā)現(xiàn)選擇題簡單的嚇人???這個根本拉不開差距。所以說卷一的重點

全在110分的主觀題上。對于簡答和論述，大部分屬于純粹的記憶背誦型試題，也就是說你再理解都是沒有用的，你要把分析上相關的知識點爭取一字不差的表述在試卷上，否則你一定不會得分。這就是為什么過了司考的童鞋如果不復習直接考法法碩會死的很慘。況且相信大家都有感悟，各種不同的教材對同一個法律問題的觀點總是有或多或少的差別。不要妄想用自己貌似淵博的法律知識挑戰(zhàn)法法碩考試的權威，否則你會死的很慘。但是從2011年開始，每年論述題的民法都會出一道絕對超綱的15分大題，如合同的相對性，論情勢變更原則，論自力救濟。這些你在大綱上找不到，在分析上只會找到只言片語，但是考試的時候就是要讓你全面展開。怎么辦呢？自己悟吧，這個靠智商了，如果實在悟不出來問我。對于案例分析，需要一定的知識點背誦和聯(lián)系材料，其實很簡單???只要你懂得聯(lián)系材料，一定會得到一定的分數(shù)的。

法法碩卷一總結之后的經(jīng)驗有：1，背誦，是讓你上100分乃至高分的唯一途徑。偷懶只理解不背誦的結果就是死。2，背書并不意味著事無巨細的全背。在看分析的時候不要太拘泥細節(jié)，要把重心放在可能出簡答論述的大塊知識點上。3，背誦的同時當然要理解。但是一定要以背誦為主。4，選擇題很容易，應該能夠得到至少30+的分數(shù)，努力突破35+。當真題達到這個標準后，不要在選擇題上停留，快去背書。

卷二（也就是法理憲法法制史）分值結構式60：50：40。單選20道每個一分，多選10道每個兩分。簡答3道每個10分。分析論述題5道，前四道每個15分（法理兩道憲法兩道），最后一道20分（法制史）。在評析之前，我要嚴重提醒：卷二是法學和非法學考試側重點巨大差別的集中體現(xiàn)。你要使用復習非法學的思路復習法法碩可能卷一沒有什么大影響???但卷二絕對會讓你滑鐵盧。為什么呢？因為法學的卷二選擇題只有40分，非法學則有81分。選擇題的數(shù)量決定了考察的側重點――非法學重細節(jié)重理解，法學重大塊知識點重背誦。

現(xiàn)在開始簡單的評析一下。法法碩卷二的選擇題是有難度的???因為法理憲法尤其是法制史本身就是很抽象~離生活較遠的東西。單選題法理8分，憲法6分，法制史6分。多選題法理7道14分，憲法2道4分，法制史2道4分。這結構分值是從未變過的，重點在哪里不言而喻對吧??簡答題三道每科一道，純背誦。分析論述題法理和憲法都是一道論述一道案例，法制史是古文分析。法理的特點在于大題幾乎都是大綱上的原題，你把大綱背了法理大題沒啥問題。憲法特點是近幾年非法學出過的大題知識點和法學考過的大題知識點幾乎從未出現(xiàn)過。但是憲法出題更靈活???是比法理更難把握的。法制史簡答題都是出自晚清后的章節(jié)比較中規(guī)中矩，案例題則是走完全非主流路線???考了一年唐一年秦兩年漢。這和非法學的案例重唐重明清的特點很不同。

法法碩卷二總結之后的經(jīng)驗有：1，背誦，背誦，還是背誦。非法學卷二如果背誦10道，你至少要背100道。這個真沒辦法，中華民國臨時約法的意義你能理解出來？法治國家的標志你能理解出來？法與科技的關系你能理解出來？非法學有個印象至少還能選擇，你不背只能瞎寫。老師判卷子一目十行，你覺得對于精確記憶的知識點瞎寫能得幾分？2，背書千萬要注意背誦大頭，理解一般，放棄小點。因為選擇題就40分，法理占了22分。對于憲法和法制史多如牛毛的細節(jié)知識點你如果死磕，結果很可能是磕死。3，法制史和憲法的選擇題有一些理解性選擇題，所以背誦的同時要注意理解。法制史完全不用理解。好好背吧，騷年。4，選擇題不算簡單???能得到30+即可，不要太想從選擇題上要分。背下一道大題15分，哪個值得你自己想。5，我還要再強調一遍???背書的時候千萬要挑大塊知識點來背。卷二的東西太多了，尤其是法制史。建議不要在法制史上費太多時間。把晚清民國和唐朝背熟就已經(jīng)很不錯了。剩下的怎么辦？看真題。然后問我吧。

三，關于法碩法學千萬不要看指南的論證

我知道，現(xiàn)在開始準備14法法碩的童鞋們一定會有一些迷茫。不知道該看什么書。我也知道，無論是各大輔導機構還是高分學長的建議以及現(xiàn)在流行的復習思路是：先看指南，再看分析。但我真的想說，至少對于法法碩，這個思路是有嚴重問題的。

我的建議很明確：先看4年（13年的可能沒有）法法碩真題，然后看分析，一遍之后看非法學歷年真題。這就是最近的復習思路。原因在于：

1，指南太厚內(nèi)容太多了。這意味著指南很通俗，大家都看得懂。非法學應該通讀指南來增加對法律的理解，而法學四年學習對法律本身就有了解，沒有必要重復這個過程。

2，法碩法學和非法學考試的傾向是不同的。非法學重理解（因為選擇題分值多），法學重記憶（簡答論述題分值多）。這個我之前的帖子說過了。記憶說白了就是背，指南的知識點寫的太詳細了太墨跡了根本不適合背誦。分析雖然也很墨跡（至少我是這么認為的），但還是比指南少多了。

3，指南和分析有諸多諸多小的細節(jié)知識點上有分歧（甚至同樣的問題完全相反的答案。例子我不想說太多太墨跡太久遠了我記不清了）。即使是相同的知識點也會有不一致的表述。但是法碩考試這幾年公認的還是要以分析為準。我十分覺得什么是權威就看什么，沒有必要浪費時間折磨自己。

4，法碩考試的內(nèi)容和范圍的標準只有一個:大綱。而分析又是完全按照大綱編寫的。雖然法學和非法學的大綱有區(qū)別，但是80%以上是一致的。我甚至可以這么告訴你：雖然官方不承認，但出題人絕對是以分析為依據(jù)出題的?，F(xiàn)在時間很多，把分析吃爛，你想不高分都難。

5，把這四年法法碩真題（13年的可能還沒有）務必花一天時間掃一遍。了解真題的結構、難易程度、內(nèi)容和側重點，自己才能量體裁衣具體問題具體分析來制定適合自己的計劃。如果有時間我建議你把非法學真題好好吃透。選擇題和大題尤其是案例分析重復的知識點很多很多???甚至還有原題。（例子太多了，如10年法學案例38題幾乎和2006年非法學民法案例60題一樣。2011年法學論述35題和2007年辨析28極為類似。2012年民法簡答34題和2004年法檢58題原題。刑法論述35題和2007年簡答26題原題。2013年刑法的交通肇事罪在法法碩2010年考過簡答，民法的保證和擔保的處理原則2012年非法學民法案例剛剛考過。真的太多了我記不清了。）

鄙人是有資格說這么多的。我把把指南的民法刑法看了兩遍。法理一遍。憲法掃了一遍。法制史直接看吐了。這一切浪費了老子2個多月的時間。我很負責任的告訴你。我覺得這兩個月完全被我浪費掉了。希望你不要走我的老路。

可以的。

司法考試已經(jīng)取消異地報名的限制了，完全可以異地報名，而且如果通過考試了，是由報考之地頒證，放寬地區(qū)要回原籍辦理。

國家司法考試的報名條件和報名事項在司法部公告及有關文件中公布。各地司法行政機關根據(jù)司法部公告和有關文件，確定并公布本地具體報名時間、地點、方式及有關事項，及時向社會公布。

各地司法行政機關在公布報名事項時，應當明確要求報名人員本人到戶籍所在市（地、州、盟）司法行政機關指定的報名地點報名。在戶籍所在地以外工作、學習的人員，可以在其工作、學習地報名。

擴展資料：

國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試實行全國統(tǒng)一命題和評卷，考試成績一次有效。成績由中華人民共和國司法部國家司法考試辦公室公布。通過考試的人員，由中華人民共和國司法部統(tǒng)一頒發(fā)相關證書并可以從事律師、法官、檢察官和公證員的工作。

根據(jù)《國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試實施辦法》，國家司法考試合格分數(shù)線由司法部商最高人民法院、最高人民檢察院確定。

國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試成績一般會于11月20日左右公布，可通過司法部網(wǎng)站、中國普法網(wǎng)和聲訊*查詢。特別需要注意的是，司法考試網(wǎng)上成績查詢的時間一般為兩周左右，逾期將不能查詢。