今天,大學(xué)路小編為大家?guī)砹?a target="_blank" href="/academy/detail/742.html" title="南京大學(xué)">南京大學(xué)去哪里支教 縣管校聘能解決縣域義務(wù)教育均衡嗎?,希望能幫助到廣大考生和家長(zhǎng),一起來看看吧!
題主所提出的問題“縣管校騁能解決縣域義務(wù)教育均衡嗎?”具有一定的不確定性,也就是說這個(gè)問題不能簡(jiǎn)單地用“能”與“不能”來回答。
首先,先了解一下什么是“縣管校聘”。
“縣管校聘”是指為了大力促進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展,具域內(nèi)義務(wù)教育階段公辦學(xué)校的校長(zhǎng)和教師全部由縣級(jí)*教育主管部門統(tǒng)一管理,由學(xué)校校長(zhǎng)按人社部門核定的編制自主招聘所需教職員工。特別是縣域內(nèi)所有教師要統(tǒng)一定期強(qiáng)制流動(dòng)到相應(yīng)的義務(wù)教育學(xué)校。這種教師隊(duì)伍管理改革必然將教師和校長(zhǎng)從過去某學(xué)校的“學(xué)校人”轉(zhuǎn)變?yōu)榭h域內(nèi)義務(wù)教育系統(tǒng)的“系統(tǒng)人”。也就是說,實(shí)行“縣管校聘”管理重大改革后,公辦義務(wù)教育學(xué)校教師和校長(zhǎng)將會(huì)合理流動(dòng),有利于教師資源均衡配置。
其次,縣域內(nèi)義務(wù)教育均衡發(fā)展的主要標(biāo)志是教育更加公平,區(qū)域內(nèi)教育資源均衡配置,即人財(cái)物相對(duì)均衡。但“縣管校聘”僅僅是均衡的“人財(cái)物”三者之中的“人”的教師和生源中的教師,因此,僅靠縣管校聘顯然解決不了義務(wù)教育均衡發(fā)展問題。
第三,在未實(shí)行“縣管校聘”管理改革之前,縣域內(nèi)教職工的人事管理諸如校長(zhǎng)的聘用、教師的調(diào)動(dòng)均由教育部門負(fù)責(zé),改革后教師的聘用則由學(xué)校校長(zhǎng)負(fù)責(zé)。這樣一來,條件優(yōu)越、質(zhì)量較好的學(xué)校自然能夠招聘到優(yōu)秀師資,而條件較差、質(zhì)量低劣劣的邊遠(yuǎn)山區(qū)學(xué)校肯定招不到好教師,甚至?xí)霈F(xiàn)無人應(yīng)聘的局面,最后只能由教育部門調(diào)劑那些落聘教師。即使縣域內(nèi)所有學(xué)校教師都招聘完畢,也可能會(huì)有部分農(nóng)村教師借機(jī)進(jìn)城,而部分農(nóng)村大齡老教師則可能會(huì)落聘。這種情況也不能解決義務(wù)教育均衡問題。
最后,實(shí)行縣管校聘改革特別是區(qū)域內(nèi)校長(zhǎng)教師定期交流后,在師資配備方面有利于促進(jìn)均衡,但仍不能解決縣域內(nèi)義務(wù)教育均衡發(fā)展問題。
作為一個(gè)老教師,對(duì)上面所進(jìn)行的一些教改措施及教育禁規(guī),“三味”一直是能理解并支持的!
可是,唯獨(dú)這個(gè)“縣管校聘”,我一直持懷疑態(tài)度。我真想不明白:“ 縣管校聘”怎么就可以讓優(yōu)秀師資在本縣域內(nèi)“流動(dòng)”起來,而實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展呢 ?
“縣管”我就不說了。因?yàn)槟壳暗慕處熑耸聶?quán)本來就一直掌控在縣教育局手上。這也不存在什么大問題。
可是,“校聘”似乎與“均衡師資”怎么也搭不上邊啊?
“校聘”,指的是由學(xué)校(校領(lǐng)導(dǎo))聘任本校所需老師,當(dāng)然,前提是老師愿意去學(xué)校應(yīng)聘。
因此, 聘任實(shí)際上就是一個(gè)聘任方(校方)與受聘方(教師)的一個(gè)雙向選擇過程 。
我們很清楚:對(duì)任何一所中小學(xué)校而言,校長(zhǎng)就代表了學(xué)校,是學(xué)校的第一責(zé)任人。學(xué)校的辦學(xué)質(zhì)量、聲譽(yù)和利益,將直接涉及校長(zhǎng)的各方面名與利。
可以肯定的是: 沒有哪位校長(zhǎng)不想自己的學(xué)校能擁有更多優(yōu)秀教師;同樣,也沒有哪位老師愿意選擇條件艱苦的學(xué)校工作 。
這就必然導(dǎo)致這種結(jié)果: 條件優(yōu)越的學(xué)校,擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)聘到大量?jī)?yōu)秀師資,而條件艱苦的學(xué)校,幾乎無人愿去應(yīng)聘 。最終,為了保障各校教學(xué)工作的開展,在師資配備上,只有2種可能:
一是,由落聘者無奈地去頂上;
二是,由縣教育局下行政命令,強(qiáng)行進(jìn)判毀旁行人事調(diào)配 。
其實(shí),以上2種結(jié)局,任何一種似乎都起不到“縣管校聘”制所企盼的那種效果!
另外,關(guān)于“校聘“,老師們已經(jīng)不再陌生。前些年各地中小學(xué)都有實(shí)驗(yàn)過,但因?yàn)殡y以達(dá)到預(yù)期效果,甚至還出現(xiàn)了負(fù)面影響,所以,基本上成了“過去式“。如“ 末位淘汰制”、“交流輪崗制”、“支教制”等,都掘橡沒留下什么好的口碑 。
我一直是這種觀點(diǎn):
讓縣域內(nèi)優(yōu)秀師資流動(dòng)起來,促進(jìn)城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展,這個(gè)教育發(fā)展思想是沒錯(cuò)的!但要達(dá)到這個(gè)目標(biāo),“縣管校聘”倒不如來個(gè)“縣管縣分”!這才真正讓教師從“學(xué)校人”變?yōu)椤跋到y(tǒng)人” 。
大家覺得呢?
“縣管校聘”能解決縣域義務(wù)教育均衡發(fā)展嗎?“縣管校聘”是近年來在全國(guó)有風(fēng)靡之勢(shì)的一種所謂的創(chuàng)新型的管理機(jī)制,其初衷是為了大力促進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展。由于工作關(guān)系,筆者曾經(jīng)多次實(shí)地考察,并與相關(guān)的教師做過一些比較深入的交流。但據(jù)筆者觀察,在實(shí)際工作中,“縣管校聘”并不能實(shí)現(xiàn)制度設(shè)計(jì)的初衷,而只是部分地方創(chuàng)造出來的一個(gè)噱頭而已。
一,幾個(gè)關(guān)于“縣管校聘”的基本問題1.什么是“縣管校聘”。 “縣管校聘”是指全體公辦義務(wù)教余雹育學(xué)校教師和校長(zhǎng)全部都實(shí)行縣級(jí)*統(tǒng)一管理,特別是統(tǒng)一定期強(qiáng)制流動(dòng)到縣域內(nèi)的義務(wù)教育學(xué)校,從而將教師和校長(zhǎng)從過去的某學(xué)校的“學(xué)校人”改變?yōu)榭h義務(wù)教育系統(tǒng)的“系統(tǒng)人”的管理機(jī)制。
2.為什么要推行“縣管校聘”。 部分地方推行“縣管校聘”,其根本目的在于激活教師隊(duì)伍的活力,實(shí)現(xiàn)縣域內(nèi)的教育均很發(fā)展。比如,南京大學(xué)教育研究院操太圣、北京師范大學(xué)教育學(xué)部盧乃桂在2018年第2期《教育研究》發(fā)表《“縣管校聘”模式下的輪崗教師管理審思》一文提出: 教師輪崗交流政策的核心目標(biāo)是通過教師流動(dòng)實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的教育均衡。為此,要變?nèi)瞬诺膯挝凰兄茷閰^(qū)域共享機(jī)制,實(shí)現(xiàn)教師由“學(xué)校人”向“系統(tǒng)人”的轉(zhuǎn)變,以此化解教師“縣管校聘”制度創(chuàng)新所帶來的與現(xiàn)有制度的矛盾,尋找教師輪崗交流政策之理論基礎(chǔ)的合理性。
3.怎樣開展“縣管校聘”
各地推行“縣管校聘”,基本方法都是大同小異:
(1)設(shè)機(jī)構(gòu)。在教育行政主管部門(有的是在教師進(jìn)修校之類的機(jī)構(gòu))建立教師管理中心,把縣域內(nèi)所有教師的編制轉(zhuǎn)入到這一機(jī)構(gòu),這就相當(dāng)于人力資源市場(chǎng)。
(2)報(bào)需求。各用人單位也就是學(xué)校,提出用人需求,比如,每個(gè)學(xué)科需要多少教師、工勤技術(shù)人員之類。
(3)填意愿。教師根據(jù)各學(xué)校的崗位需求,結(jié)合自身的實(shí)際,填報(bào)工作意愿,相當(dāng)于填寫求職意向,也類似于填報(bào)志愿。
(4)評(píng)價(jià)與考核。各用人單位在上級(jí)的監(jiān)督下,成立考核小組,對(duì)符合崗位條件的求職者進(jìn)行篩選、錄取。
(5)公示、聘用。用人單位對(duì)擬錄用的人員,進(jìn)行公示,公示無異議之后,正式簽訂聘用合同,確立勞動(dòng)關(guān)系。
(6)未聘人員的處理。對(duì)于沒有聘用上崗的教師,由相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行培養(yǎng)培訓(xùn),然后,經(jīng)培訓(xùn)合格之后,可以再次申報(bào)。
這樣的教師管理機(jī)制,確實(shí)在很大程度上能夠調(diào)動(dòng)教師的積極性—— 你不積極,就可能沒有工作啊 !
二、“縣管校聘”最大的難點(diǎn)是教師的評(píng)價(jià)問題很多構(gòu)想,隨便你想的怎樣完善,在具體實(shí)行的過程中,都會(huì)涌現(xiàn)許多的問題,而有些問題,是你始料未及的或者根本無法解決的。當(dāng)然,這并不能成為不進(jìn)行管理機(jī)制體制創(chuàng)新的理由——改革也是摸著石頭過河??!
但事實(shí)上,“縣管校聘”本身是一個(gè)很好的設(shè)想,卻并不符合教育,因?yàn)?,教育管理最大的難點(diǎn),不在區(qū)域其他,而是在于評(píng)價(jià)——可以說,教育評(píng)價(jià),是困擾教育發(fā)展的最大的問題,你說這個(gè)老師是優(yōu)秀教師,你如何評(píng)價(jià)的?班帶得好、課教得好!那什么叫班帶得好?什么課教得好?
要知道,這些,基本上都是模糊的一種評(píng)價(jià)——你說他班帶得好,我可以找出10個(gè)理由說他一般;你說他班帶得不好,我還可以找出100理由證明他班帶得好!因?yàn)槭裁茨兀慷ㄐ缘脑u(píng)價(jià)或者模糊評(píng)價(jià)有主觀性?。。ū救藢戇^一篇文章,專門探討績(jī)效工資的問題,里面有大量的篇幅涉及教育評(píng)價(jià)問題,感興趣的朋友可以產(chǎn)看網(wǎng)址: /question/6517360642490368269/ )
最后,就只剩下唯一的一個(gè)比較客觀的、可以用數(shù)據(jù)來量化的指標(biāo),那就是考試成績(jī)和升學(xué)率!你看,回到原點(diǎn)了吧!
但請(qǐng)注意,用升學(xué)率和考試成績(jī)來評(píng)價(jià)學(xué)校和老師,這雖然是一種通行做法,卻不能放到臺(tái)面上來說的——這會(huì)側(cè)面助長(zhǎng)應(yīng)試教育的威風(fēng)??!
1.從教育均衡的角度,人財(cái)物三個(gè)要素的均衡,才是真正的均衡
事實(shí)上,教育均衡這種說法,本身就有一定的問題: 教育均衡最基本的要求是在教育機(jī)構(gòu)和教育群體之間,平等地分配教育資源,達(dá)到教育需求與教育供給的相對(duì)均衡,并最終落實(shí)在人們對(duì)教育資源的分配和使用上 。
這句話有點(diǎn)拗口,說白了,教育均衡,重在硬件設(shè)施設(shè)備、師資與管理、財(cái)政投入的均衡,再說白一點(diǎn),就是人財(cái)物三者的均衡——想想,那個(gè)地方能做到這三者的均衡?那個(gè)地方?jīng)]有相對(duì)優(yōu)秀和薄弱的學(xué)校?
再說了,比如硬件設(shè)施設(shè)備,要更新?lián)Q代,那都是一批一批的,怎么可能一下子全部到位呢?我們這里每個(gè)教室安裝電子白板,在財(cái)政資金比較充裕的條件下,都經(jīng)過了5年以上??!而5年的發(fā)展,電子白板技術(shù),已經(jīng)發(fā)生了更本性的變化——你說,能均衡嗎?
而教師只是人財(cái)物一個(gè)方面的因素,即使做到了教師的均衡配置,教育均衡問題,也不能解決。
2.從發(fā)展的角度而言,即使人財(cái)物均衡配置,幾年之后又會(huì)出現(xiàn)新的發(fā)展不均衡
任何事物都是發(fā)展變化的,而發(fā)展和變化,是不可能勻速的,也就是說,有的發(fā)展快,有的發(fā)展慢,甚至有的發(fā)展方向都搞錯(cuò)了。舉個(gè)例子,兩輛車從同一個(gè)地點(diǎn)出發(fā),以同樣的速度,朝同一個(gè)方向行駛,經(jīng)過3、5天,會(huì)同時(shí)到達(dá)終點(diǎn)嗎?要知道,這是一種物理運(yùn)動(dòng)而非更加復(fù)雜的 社會(huì) 運(yùn)動(dòng)?。?
我們假設(shè)人財(cái)物都能均衡配置,在不同的環(huán)境下,在不同人的手里,效率會(huì)一樣嗎?
3.現(xiàn)行的“縣管校聘”,不但不能解決教育均衡問題,反倒會(huì)加劇教師配置的不均衡
這絕對(duì)是一個(gè)比較新鮮的觀點(diǎn)。請(qǐng)看三水三心的分析:
(1)人往高處走,水往低處流,教師在填報(bào)志愿的時(shí)候,會(huì)自動(dòng)向傳統(tǒng)的優(yōu)秀學(xué)校集中。 我們做一個(gè)類比,縣域內(nèi)的優(yōu)秀學(xué)校就是“985”“211”,頂尖學(xué)校就是清華北大,你想,有幾個(gè)人會(huì)放棄清華北大和“985”“211”而去選擇一般的所謂區(qū)域內(nèi)重點(diǎn)大學(xué)呢?我不敢完全排除,但從整體上來講,道理是否如此呢?
(2)優(yōu)秀學(xué)校為了更優(yōu)秀,自然會(huì)提高應(yīng)聘條件 。作為校長(zhǎng),都希望自己的學(xué)校發(fā)展的越來越好、越來越快,自然,在物力和財(cái)力相對(duì)不變的情況下,就只有唯一的變數(shù),教師了。于是,優(yōu)秀學(xué)校提出的應(yīng)聘條件肯定會(huì)高于一般學(xué)校,那么,自然,其本身的吸引力加上更高的條件,你說,是否會(huì)導(dǎo)致優(yōu)秀人力資源相對(duì)集中呢?
(3)有些地方為了解決這一問題,強(qiáng)制要求到農(nóng)村地區(qū)支教,這能解決均衡問題嗎? 請(qǐng)注意,這也不能,為什么這樣說呢?教育不同于其他任何行業(yè),教育成果的顯現(xiàn)需要一個(gè)長(zhǎng)期的過程,俗話說“十年樹木,百年樹人”,幾天、幾個(gè)月、就能達(dá)到?這無異于癡人說夢(mèng)!本人曾在極端貧困地區(qū)支教幾年,深有感觸,所以,對(duì)于那些利用暑假去支教的,一直不以為然——沒搞清楚教育的特點(diǎn),你支的哪門子教?如果說開拓孩子們視野,給孩子們帶去一些外地的咨詢,這還差不多。
其實(shí),關(guān)于類似的問題,2015年的《新華視點(diǎn)》在《“縣管校聘”終究是錯(cuò)付了藥方?》一文中,以農(nóng)村教育為切入點(diǎn),已經(jīng)有獨(dú)立的分析 :這意味著“縣管校聘”政策不僅僅沒有使得城鎮(zhèn)優(yōu)秀教師交流到農(nóng)村學(xué)校,反而為農(nóng)村教師“借調(diào)”到城市提供了制度便利。不僅僅緩解城鄉(xiāng)教育資源均衡的目的沒有達(dá)到,反而加劇了城鄉(xiāng)教育資源的失衡。(參見; /a/34599794_114812 )
4.由于教師評(píng)價(jià)的不量化性,在還沒解決教育均衡問題的時(shí)候,就為權(quán)力尋租創(chuàng)造了空間
在設(shè)計(jì)上任何制度的時(shí)候,首先需要思考的如何多權(quán)力進(jìn)行制約。前面分析過,教師評(píng)價(jià),具有不可量化性,自然,主觀評(píng)價(jià)就會(huì)占據(jù)主流。本人在做校長(zhǎng)的時(shí)候,就曾反復(fù)思考過這個(gè)問題:某個(gè)老師優(yōu)秀,優(yōu)秀在什么地方——你感覺很優(yōu)秀,但你卻沒有具體的數(shù)據(jù),翻來覆去還是那些老套的話:工作敬業(yè),熱愛學(xué)生,認(rèn)真?zhèn)湔n上課批改作業(yè)之類的。這不像工廠,合格產(chǎn)品的多少,一下子就比出來了;也不像*,*得多就是硬道理!
這樣一來,是否會(huì)出現(xiàn)某些不和諧的東西呢?這我不能斷言,也不好妄測(cè),只是作為一個(gè)問題而已。
總之,“縣管校聘”,確實(shí)是一種體制機(jī)制的創(chuàng)新,也確實(shí)能在一定程度上,解決教師隊(duì)伍存在的一些諸如工作*下降、職業(yè)倦怠等問題,但要說能解決縣域教育均衡發(fā)展,卻實(shí)實(shí)在在難見成效,至少,從目前看來,有的地方推行3、5年,并無相關(guān)成效可言。小伙伴們,你們是怎么看待這個(gè)問題的呢?你所在區(qū)域推行“縣管校聘”情況怎樣,成效怎樣呢?歡迎在評(píng)論區(qū)與三水三心互動(dòng)交流!
我認(rèn)為縣管校聘能夠解決縣域義務(wù)教育均衡問題。原因是:
現(xiàn)有編制核定是在2002年完成并實(shí)施的(指的是河南?。?,當(dāng)時(shí)是按照學(xué)生數(shù)的比例核定的教師編制,這個(gè)編制數(shù)直接固定到學(xué)校。經(jīng)過十五年的時(shí)間,各個(gè)學(xué)校學(xué)生人數(shù)已經(jīng)發(fā)生了極大的的變化,有的當(dāng)時(shí)一二千人的學(xué)校,現(xiàn)在500人不到;而有的當(dāng)時(shí)四五百人的學(xué)校,人數(shù)猛增到幾千人。
究其原因是,當(dāng)時(shí)還很少有學(xué)生進(jìn)城上學(xué),而現(xiàn)在城市周邊和與城市交通便利的鄉(xiāng)鎮(zhèn),學(xué)生大部分都進(jìn)入城市學(xué)校就讀,還有一部分是農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工,條件許可的情況下,就把自己的子女也帶到城市去就讀,因此造成城市學(xué)校學(xué)生爆滿,縣域邊緣鄉(xiāng)鎮(zhèn)人數(shù)穩(wěn)定增長(zhǎng)(學(xué)生流動(dòng)相對(duì)較少),而周邊學(xué)校學(xué)生人數(shù)銳減的狀況。
而學(xué)校編制數(shù)卻還沒有變化。因此出現(xiàn)了城市學(xué)校編制緊張,縣域邊緣鄉(xiāng)鎮(zhèn)編制緊張,而城區(qū)周邊學(xué)校編制充裕。但因?yàn)樵瓉砭幹埔坏┖硕ê?,縣里也不能隨便增減編制,所以,只能用特崗教師彌補(bǔ),或者是*財(cái)政出錢購(gòu)*服務(wù),來補(bǔ)充缺編的學(xué)校教師,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了需求。
實(shí)行縣管校聘后,全縣一盤棋,打破編制限制,實(shí)行動(dòng)態(tài)管理。教師多余的學(xué)校,可以由縣里調(diào)動(dòng)到教師緊缺的學(xué)校。所以,能夠大力促進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展。
教育均衡是個(gè)綜合工程,不是“縣管校聘”一個(gè)舉措就能解決的,倘若如此,那也“太簡(jiǎn)單”了。
教育均衡最根本的是要師資均衡。為了這個(gè)均衡,某些地方想了很多辦法。比如送教下鄉(xiāng),比如各種培訓(xùn),但是,效果收效甚微。
而有關(guān)“縣管校聘”,筆者有兩個(gè)看法。
1、這有人事機(jī)制不合理的問題??h管校聘,說白了,就是在教師有富裕的學(xué)校,好老師有人聘,差老師就沒有有人聘,就會(huì)多出來,被別處缺老師的學(xué)校聘。
很明顯,沒有聘上的差老師論道理應(yīng)該被淘汰,但是由于人事機(jī)制問題,就是不能進(jìn)入淘汰程序,只能調(diào)往別的學(xué)校。
2、縣管校聘,只是在表面上緩解了教師人員緊張問題,目前,各地教師人手緊張,縣管校聘將部分學(xué)校的富裕人員流動(dòng)出來,而那些差老師到哪都對(duì)教育質(zhì)量有影響,不可能帶來真正的均衡。
3、縣管校聘很難達(dá)到目的??h管校聘的目的一個(gè)是想增加教師的危機(jī)感,以提高老師工作積極性。另一個(gè)就是緩解人手緊張問題。但這兩個(gè)目的不可能完全達(dá)到。。
【文軒閣】始終認(rèn)為,要解決教師人員緊張問題,調(diào)動(dòng)老師的工作積極性,必須打破鐵飯碗,建立科學(xué)而嚴(yán)格的淘汰機(jī)制,同時(shí)實(shí)行“提高待遇,優(yōu)者從教,優(yōu)者優(yōu)酬”政策。只有這樣才可能激發(fā)活力,才可能真正走向師資均衡。
目前,為了解決均衡問題,有關(guān)部門想的辦法挺多,但都是皮毛,縣管校聘,不失為解決師資流動(dòng)不暢的好辦法,于人手均衡有用,但于教育均衡無益。你說呢?
縣管校聘,實(shí)際上是對(duì)于中小學(xué)教師和校長(zhǎng),全部實(shí)行縣級(jí)教育部門統(tǒng)一管理。通過這種管理制度,老師和校長(zhǎng)將不再是某學(xué)校的終身職員,必須要按照管理部門,縣級(jí)教育局的要求進(jìn)行人員流動(dòng)。 建立統(tǒng)一的定期強(qiáng)制流動(dòng)制度,這才是縣管校聘的主要目的,目的就是為了促進(jìn)義務(wù)教育的均衡發(fā)展。
實(shí)行縣管校聘有什么好處呢?
首先當(dāng)然是能夠從一個(gè)縣域地區(qū) 優(yōu)化教師的資源配置,能夠解決一些鄉(xiāng)村學(xué)校,缺少 教師的尷尬。中小學(xué)教師,尤其是鄉(xiāng)村教師,缺員十分嚴(yán)重。縣管校聘改革,將由教育部門從縣級(jí)教育出發(fā),統(tǒng)一調(diào)配教師到各個(gè)學(xué)校,理論上說優(yōu)秀教師的配比將會(huì)更加平衡。
第二,實(shí)行縣管校聘之后,教師的招聘將完全有縣級(jí)教育部門管理。各個(gè)中小學(xué)校將不會(huì)再發(fā)生自行招聘代課教師或者臨聘教師的現(xiàn)象。我們國(guó)家處理代課教師問題也是十分頭疼的,明明是學(xué)校的違規(guī)做法,卻要*背鍋。這樣縣管校聘之后,誰的任期內(nèi),問題誰負(fù)責(zé)。學(xué)校的違規(guī)行為也將會(huì)收斂。
第三更注意均衡的保障教師的合法權(quán)益。很多教師對(duì)于職稱的評(píng)定感到不公平,原因總是學(xué)校的名額有限、評(píng)選的數(shù)量有限、評(píng)選的條件嚴(yán)格等等。如果拿到一個(gè)縣域幾千教師進(jìn)行職稱評(píng)選、聘任,對(duì)于優(yōu)秀教師絕對(duì)是更為公平的事情。尤其是方便了教師工資制度的落實(shí),確保中小學(xué)教師平均工資水平不低于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員的平均工資水平。
第四,真正能夠促進(jìn)教師隊(duì)伍能力素質(zhì)的不斷提升??h管校聘將會(huì)定期進(jìn)行教師的考核,考核不合格學(xué)校將不再續(xù)訂聘用合同。不簽了聘用合同,又繳納了失業(yè)保險(xiǎn),就意味著很有可能失業(yè)。這將是真正意義上打破教師和事業(yè)單位鐵飯碗的一個(gè)舉措。因此,為了保障自己的飯碗,教師們也將不斷提升自己的能力和知識(shí)水平,相對(duì)來講教學(xué)水平將會(huì)不斷提升。
當(dāng)然,也會(huì)造成教師流動(dòng)成本太大,教師對(duì)學(xué)校的忠誠(chéng)感不高, 社會(huì) 從事教師工作的積極性受挫這些負(fù)面影響。
不過不要那么悲觀,國(guó)家通過積極培養(yǎng)大量?jī)?yōu)秀的免費(fèi)師范生,實(shí)施特崗教師計(jì)劃等措施,不斷提升教師的待遇水平,最終還是會(huì)有優(yōu)秀人才愿意到教師隊(duì)伍中來的。
實(shí)施教師的縣管校聘,關(guān)鍵在執(zhí)行的嚴(yán)不嚴(yán)格。如果執(zhí)行嚴(yán)格,不僅能夠解決教師隊(duì)伍的縣域不平衡問題,還有利于教師隊(duì)伍素質(zhì)的提升,是很好的做法。
現(xiàn)實(shí)中的縣管校聘,只不過是*了更多的矛盾,根本解決不了實(shí)際問題。正確的做法應(yīng)當(dāng)是參考干部的調(diào)動(dòng)方法,或者是通過了提拔重用的方式調(diào)一部分教師到落后學(xué)校擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)?;蛘呤钦{(diào)到落后地區(qū)任教的教師,可以享受更高的補(bǔ)貼,優(yōu)先評(píng)職稱。我國(guó)干部的異地調(diào)動(dòng)一般都使用這個(gè)辦法。干部被提拔重用一般都高興,換個(gè)地方也樂意。干部到老少邊窮地區(qū)任職可以享受更高的工資補(bǔ)貼比如*援疆,而且還作為干部提拔一個(gè)條件,也有人樂意去。搞縣管校聘強(qiáng)制性的調(diào)動(dòng)教師異地任教,不出事才怪呢。一大家子拖家?guī)Э诘?,你以為想搬就搬啊。重新聘用后,過得比以前好還行,如果還不如過去,不恨你才怪呢!
四川遂寧市大英縣,聽說在搞“縣管校聘”。不知道是怎樣搞的,沒見到具體辦法。
縣管校聘,目的是什么?目的真是解決縣域義務(wù)教育均衡嗎?手段和目的之間是否有機(jī)聯(lián)動(dòng)?我持懷疑態(tài)度。
1.什么是教育均衡?為什么要教育均衡?
所謂教育均衡,是指縣域內(nèi)每所學(xué)校的資源配置合理化,而不是平均化。
義務(wù)教育發(fā)展到如今,受城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、建設(shè)發(fā)展的不均衡影響,許多城市學(xué)校已不堪重負(fù),超級(jí)大班,校園面積、師資等嚴(yán)重不足。而鄉(xiāng)村學(xué)校,特別是城鄉(xiāng)結(jié)合部的鄉(xiāng)村學(xué)校,生源匱乏,撤校并校,師資仍有富余。這是縣管校聘能解決教育均衡問題的嗎?缺編超編的學(xué)校編制規(guī)定,是否已經(jīng)打破,不再有編制規(guī)定?若沒打破,縣管校聘實(shí)現(xiàn)的是不是形而上的教育均衡?
為什么要教育均衡呢?其初衷是什么?教育發(fā)展到如今,城市學(xué)校,私人學(xué)校,生源大量流入。家庭條件稍好的,都會(huì)去選城市學(xué)校、私人學(xué)校,即老百姓聽到的那些“名?!保〕绷魅绱?,也不是一兩天的 社會(huì) 導(dǎo)向。學(xué)生流,生源流動(dòng)已不均衡,與之配置的教育資源,能否隨之聯(lián)動(dòng)?教育均衡的目的,是讓學(xué)生享受到的教育資源均衡平等,我想這應(yīng)是初衷!但我感覺,現(xiàn)在搞的縣管校聘,政治意義遠(yuǎn)大于一切,*的東西更勝一籌!
2.教育規(guī)律,要求師生關(guān)系要相對(duì)穩(wěn)定;教育規(guī)律提示,教育效果顯現(xiàn)不是短期的吹糠見米。如何讓縣管校聘不違背教育規(guī)律?
現(xiàn)在,一般地教育周期小學(xué)六年,初中高中各三年,班主任一接手,應(yīng)要求其做短中長(zhǎng)期培養(yǎng)規(guī)化,教育效果顯現(xiàn),也是分步評(píng)價(jià)??h管校聘,如何與之匹配?教育周期長(zhǎng),這是常識(shí)吧!我們讀書時(shí),對(duì)班級(jí)常換老師的感覺,是妙還是不妙,大家應(yīng)有切身體會(huì)!老師是塊磚,哪里需要哪里搬,這搬磚工好做,但真正考慮過學(xué)生嗎?教師變動(dòng),一般地也只能小打小鬧,對(duì)嚴(yán)重不稱職教師做一些變動(dòng),是可以的。但大吵大鬧地搞“縣管校聘”,個(gè)人感覺,鬧得兇,風(fēng)吹得大,但真要配之下“大雨”,教育真會(huì)讓你“搞亂”!
縣管校聘出發(fā)點(diǎn)很好,但實(shí)施過程中完全不是那么回事,而是走向了事情的反面,背離了縣管校聘的初衷。
縣管校聘的的主導(dǎo)思想是:編制縣管,由縣主管部門統(tǒng)籌編制,下達(dá)到各校,各校再拿出一定比例的教師,去外校交流,以達(dá)到平衡師資的目的,使師資薄弱的學(xué)校得以加強(qiáng)。
現(xiàn)實(shí)中,學(xué)校拿出交流的教師并不是最好的老師,而是通過篩選后教學(xué)能力較差的教師。試想,有哪個(gè)校長(zhǎng)心甘情愿拿出自己的優(yōu)秀教師去交流,去外校任教?
拿出教學(xué)能力較差的教師去別的學(xué)校任教,是不能加強(qiáng)這個(gè)學(xué)校的師資力量的。搞不好,還會(huì)削弱接受單位的師資力量。
現(xiàn)實(shí)情況是:通過縣管校聘,學(xué)校師資是強(qiáng)者更強(qiáng),弱者更弱。
因此,縣管校聘是失敗的。
一個(gè)好的制度,執(zhí)行到了它的反面,真是令人啼笑皆非。有人呼吁取消這個(gè)制度,確有道理。
不可能解決縣域教育均衡,只能是天平越來越傾斜。出發(fā)點(diǎn)是好的,結(jié)局是尷尬 和悲涼的。好教師又一次選進(jìn)城鎮(zhèn)學(xué)校,農(nóng)村又塌方一塊。一邊是越肥越添膘,一邊是越渴越吃鹽??h管校聘最后的收獲就是,一陣風(fēng)吹來,什么也沒留下。折騰半天,人心惶惶,人心麻木,人心渙散。又一次人為的打破了教育的平靜和脆弱的平衡。一針見血的說,沒有達(dá)到目的,失敗了。
南大畢業(yè)生袁輝10年在山區(qū)里面支教,沒有任何編制。面對(duì)這樣的情況還能夠堅(jiān)持下來,可想而知完全都是為了夢(mèng)想。在他的內(nèi)心當(dāng)中認(rèn)為孩子的未來是他教書育人的最大意義,把所有的精力都放在了孩子學(xué)習(xí)上。袁輝有很多次能離開大山的機(jī)會(huì),可是都被他自己給拒絕了。能夠?yàn)榱舜笊嚼锏暮⒆訄?jiān)持10年之久,可想而知孩子們有多感謝自己的老師。正所謂一日為師終身為父,老師把自己的青春年華悔腔奉獻(xiàn)在了大山里,孩子們也會(huì)記得老師的恩情。
袁輝在山里住在學(xué)校當(dāng)中簡(jiǎn)陋的公寓里,每天自己去摘菜做飯。明明在偏遠(yuǎn)的山區(qū)里拿不到多少收入,可是他卻把錢都給了需要幫助的孩子。面對(duì)這樣的好老師,孩子們又怎么可能會(huì)不好好學(xué)習(xí)。每天上課的時(shí)候都能夠跟孩子達(dá)成很好的共識(shí),課堂上孩子都在全心貫注的聽講。能夠跟孩子的心走在一起,袁輝碧喊衫肯定是不想離開的。
每一個(gè)有夢(mèng)想并且能成功的人背后肯定有一個(gè)默默付出的老師,袁輝的這種精神是值得每個(gè)老師學(xué)習(xí)的。袁輝努力的付出卻沒有得到編制,是讓人匪夷所思。如此奉獻(xiàn)的老師都沒有得到自己想要的,可想而知內(nèi)心其實(shí)也是很痛苦的。假如有了編制之后每個(gè)月還可以多領(lǐng)一些錢,可能生活就會(huì)過得不一樣。
總的來說像袁輝這種老師,應(yīng)該保持贊美和敬佩。一直都在前線努力的拼搏,能去山區(qū)支教那么長(zhǎng)的時(shí)間是很讓人打心眼里喜歡的??傆幸恍┤巳o私奉獻(xiàn)自己的青春,愿意為了孩子們放棄一切。老師是天底下最偉大的人,孩子跟著老師才能滲啟夠更好的成長(zhǎng)。正因?yàn)槔蠋煵话炎约旱纳詈蜋?quán)益放在心里,才有了孩子幸福的生活。
以上就是大學(xué)路整理的南京大學(xué)去哪里支教 縣管校聘能解決縣域義務(wù)教育均衡嗎?相關(guān)內(nèi)容,想要了解更多信息,敬請(qǐng)查閱大學(xué)路。
現(xiàn)在的家長(zhǎng)壓力普遍很大,在升學(xué)的壓力下不得不把孩子送去各類的輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)。為此,有家長(zhǎng)呼吁:要全面禁止課
2021年08月03日 11:56課外報(bào)班,每個(gè)家長(zhǎng)心里都有自己的想法:“我家孩子數(shù)學(xué)不行,是不是得補(bǔ)補(bǔ)???”又或是“別的孩子都報(bào)輔導(dǎo)
2019年11月11日 22:18課外輔導(dǎo)是一種較為常見的課外學(xué)習(xí)活動(dòng),也是一種組織化的校外活動(dòng)形式。特別是在中國(guó)的基礎(chǔ)教育階段,學(xué)校
2019年11月11日 22:19有人說,校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是校內(nèi)教育的完善和補(bǔ)充,然而也造成學(xué)生更多的學(xué)習(xí)壓力和家長(zhǎng)們的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。社會(huì)上一
2019年11月11日 22:13其實(shí)這是一個(gè)系統(tǒng)性問題,家長(zhǎng)由于大部分只有一個(gè)孩子,經(jīng)驗(yàn)非常有限,也不做教育方面的研究,所以很多時(shí)候
2019年11月11日 22:08教育培訓(xùn)行業(yè),在我的認(rèn)知里是從2010年1月29日開始的。那時(shí)我剛剛進(jìn)入新東方天津?qū)W校。面試、試講、
2019年11月11日 22:00打開大學(xué)錄取通知書,是高考考生們夢(mèng)想成真的瞬間。同樣的,在大洋彼岸的小島國(guó)新加坡,每一年也有一群又一
2019年11月12日 13:14不經(jīng)歷一次小升初,我還以為九年義務(wù)教育沒我啥事。小升初讓我明白,家長(zhǎng)需要經(jīng)歷的最嚴(yán)峻的義務(wù)可能來了,
2019年11月12日 13:05有很多家長(zhǎng)們反應(yīng)說,不知道為什么孩子對(duì)一些數(shù)學(xué)法則總是張冠李戴很是讓人頭疼,總是感覺是因?yàn)樘{(diào)皮,所
2019年11月12日 13:02今日寄語"讓孩子愛上閱讀,必將成為你這一生最劃算的教育投資"——畢淑敏前段時(shí)間看
2019年11月12日 12:59教育部:推動(dòng)有條件的地方優(yōu)化學(xué)前教育班額和生師比
時(shí)間:2024年11月12日教育部:嚴(yán)格幼兒園教師資質(zhì)條件,把好教師入口關(guān)
時(shí)間:2024年11月12日教育部:教職工存在師德師風(fēng)問題、侵害幼兒權(quán)益要依法嚴(yán)肅追究責(zé)任
時(shí)間:2024年11月12日教育部:教師存在師德師風(fēng)問題,損害幼兒身心健康的,要依法追究責(zé)任
時(shí)間:2024年11月12日教育部:2023年全國(guó)普惠性幼兒園覆蓋率達(dá)90.8%
時(shí)間:2024年11月12日2020年瀘州高考志愿填報(bào)時(shí)間,瀘州高考志愿填報(bào)咨詢教育機(jī)構(gòu)
時(shí)間:2024年06月25日2020年德陽高考志愿填報(bào)時(shí)間,德陽高考志愿填報(bào)咨詢教育機(jī)構(gòu)
時(shí)間:2024年06月25日2020年綿陽高考志愿填報(bào)時(shí)間,綿陽高考志愿填報(bào)咨詢教育機(jī)構(gòu)
時(shí)間:2024年06月25日2020年廣元高考志愿填報(bào)時(shí)間,廣元高考志愿填報(bào)咨詢教育機(jī)構(gòu)
時(shí)間:2024年06月25日2020年遂寧高考志愿填報(bào)時(shí)間,遂寧高考志愿填報(bào)咨詢教育機(jī)構(gòu)
時(shí)間:2024年06月25日2020大學(xué)路版權(quán)所有 All right reserved. 版權(quán)所有
警告:未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品